morris036305 wrote:假設 目前10550左右去買入 00632R 價位13.5結果 台股開始跌到 兩年到8000點,00632R會賺嗎? 00632R一年約折損7-8%,以目前台股價位10350買,兩年後台股來到8800點,大致上是不賺不賠。「時間」對00632R是很不利的。
這隻我覺得真的不適合買只適合短期買,但短期買不乾脆買期貨大小台或好了只有一種人適合買那就是資金非常雄厚的可以不斷攤平平均成本這樣一直凹大盤早晚會跌的~除非真的很雖~大盤拖了兩三年才跌我要是虧損減少一半就考慮全出了
嗯....樓上有人回應說"那就是資金非常雄厚的可以不斷攤平平均成本這樣一直凹大盤早晚會跌的~"我的回應是....1.再次重申,相對風險依然 反一 依然是"一般散戶"最佳選擇(相對於大\小台\選擇權\權證)2.時間不利 ?? 內扣高 ?? 雖是事實, 但決非重點!! (至今因為反一從未經歷過空頭市場,個人無法反駁)3.長多下 + 預期心理,跌幅比追蹤標的高,理所當然!! (怎沒人提及今天漲的比跌幅高?? )4."攤平平均成本,這樣一直凹" ?? 真是如此 ?? 把近20年指數K圖反過來看,請問是否為相對低點 ?!股市老手"賈先生"曾說,確定標的後,進場後不希望馬上漲,套了也沒關係,如此才能買到足夠的量,想要的價這段話是否值得省思 ??5.縱合上述 1 ~ 4 ,最後要大家思考的問題是,到底是"勝率"重要還是"賠率(報酬率)"重要 ??延申出近年最熱門的高收益債,到底是"月配息"重要還是"年化報酬率"重要(注意! 不是"績效")共勉之.
內容已更正:00632R比對台灣加權,最近一年的超額跌幅有明顯的減少,值得鼓勵。至於原因嘛,是00632R團隊最近表現得很好呢?還是之前表現得太差了!註:錯誤原因:漲跌幅的公式應該是:100%*(期末-期初)/期初,之前那張表中,我將漲跌幅公式誤設為:100%*(期末-期初)/期末感謝osmile6083大的指正