• 17

我是老闆,我用22K徵得到人的話,那我幹麼要砸24K徵人?

不好意思~~我出3萬還找不到"正常人"做內勤
我只要正常喔~~還不用到有能力的喔!!
真的很好奇22K能找的到人嗎?

old_hsiao wrote:
台灣低工資的原因很...(恕刪)


您用22K留下來的人,及用24K留下來的人會樣嗎?差2K可能不明顯,再多2K,您會發現效率不同
還是要來幫年輕人打氣一下,22K留給真的沒能力的人去做就好
正常的人才不要去搶這種工作比較好,你這等於是拿你應得的錢在施捨這位老闆

old_hsiao wrote:
台灣低工資的原因很...(恕刪)


問題在於你委託的工作如果只有他能辦的到,那麼情況將會大大的不同。

台灣現在的問題就是在比爛,或鬥富。

卻不去想"為什麼"?
就是一堆這種可悲想法
以前25K 周休二日是基本
因為22K政策被利用
到底懂不懂甚麼叫做錯誤?
如果當一個國家低薪越低
那這樣也別奢望台灣可以過多久

old_hsiao wrote:
我不是老闆,只想點...(恕刪)


有能力領高薪,這是確實
但是不是絕對
但是這跟22K被罵是無相關的

你真的懂22K為何被罵嗎?
如果可以用22K徵到為您工作的人

就不要用超過22K的標準來對待您的人唷

人是互相的^^
isisis57 wrote:
其實跟起薪根本沒關...(恕刪)


供需問題

2008年搞大學生定價22K的時候,
那時離開學校進入職場剛好是六年級尾七年級中的一代,

那代每年新生兒有四十萬人, 往前往後看都是人力供給的高峰,
所以就算只出22K,還是可以找到高品質的人力.

十年過去了, 這兩年不一樣喔,
七年級尾到八年級初,每年新投入職場的人力只有三十萬人,
現在出22K是找不到人的,稍為有點本事的人都手握多張offer,還要加錢搶.

十年少掉1/3的新鮮人很可怕的,
但是有些老闆跟老屁股HR, 根本都不知道就業市場已經有巨大的變化.

如果其他人都摸魚還有一樣的薪水
誰要那麼努力的幹
雖然你講得對
有能力老闆自然會給高薪
但是也有些不同意
台灣物價上漲
薪水咧?
維持不變
老闆荷包呢?飽滿的很呢
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?