• 10

金銀本位經濟系統之不可持續性


0909小金魚 wrote:
如果不強調實體可以,貨幣基礎的來源方式必須有共識,經過共同協商,
上面說過的特別提款權就是類似的一種方式。


不要偷偷轉彎啦

以美元為國際貨幣的基礎,當初也是有"共識"的阿

特別提款權到底是什麼,你要不要先去了解一下?隨便看到別人提到的名詞就拿來亂用簡直是張飛打岳飛不知所云
dancingra wrote:
您開篇說:

剛才又...(恕刪)

咦?難道你覺得一個那樣的經濟狀況不叫崩潰嗎?
99.99%的金子都在錢莊,還叫「通貨」嗎??
貨幣的價值在促進交易,沒有貨幣交易就是以物易物的經濟。

0909小金魚 wrote:
金本位基本上是一種精神,古中國銀本位、遠古時代貝殼本位、希臘麥子本位....等等,
這些制度都強調實體,但是美債完全沒有實體,美國沒有拿出國土或是國營企業抵押,

哪一個國家印國債有拿出國土或是國營企業抵押? 你舉一個例子來看看就好,一個就好....  
0909小金魚 wrote:
而且最大的問題是美鈔印出來是屬於美國的或是由美國拿去用,
然後這種東西可以購買各國資產,遲早就是會出問題。

歐元不也一樣? 歐元區負債一樣90幾趴,照你講的不也是遲早會出問題?


0909小金魚 wrote:
今天朋友向你借一百萬你二話不說拿出來給了,
明天再借一百萬你仍是去銀行領出來給了,
第三次、第四次、第五次.....你能夠一直借都不用懷疑用途?
你有能力一直借朋友下去?
更何況這個人不是朋友,而是流氓。

舉的例子不知所云,毫無國際觀。
網路上談這個問題時舉過的例子很多,編不出來,也不會google一下嗎?

看你談一些問題,天馬行空,毫無基本概念,即使偶爾到處google抄來的知識也是
錯誤解讀,不知應用的時空背景。跟你討論其實跟在教你沒兩樣。
微信上很多註冊地在香港的漂亮妹妹,要拐人去投資黃金的,不知道是不是都是一夥的??

世界進化到今天,貨幣強弱已經是綜合國力的展現,強國只要保有科技+商業+軍武的掠奪力,要存著那些金屬磚頭幹什麼?
我就是愛拍照 wrote:
咦?難道你覺得一個那樣的經濟狀況不叫崩潰嗎?
99.99%的金子都在錢莊,還叫「通貨」嗎??
貨幣的價值在促進交易,沒有貨幣交易就是以物易物的經濟。


謝謝, 那我現在明白您指的「崩潰」就是指「通貨緊縮」. 更精確地說, 您所指的
「通貨緊縮」並不是指那種人民沒有消費意願, 只願把錢放在家中的不流通情況.

我原以為您說的崩潰是指貨幣被人民拋棄, 不再信任與使用, 整個貨幣符號變成圾
垃的崩潰現象. 所以我一開始才會說,「崩潰」的原因是幣信問題, 通常也就是不當
地過度供應造成, 而不是貨幣供應不足的問題.

dancingra wrote:
那我現在明白您指的「崩潰」就是指「通貨緊縮」

精確的說是我指的是經濟崩潰,可以是超級通縮,也可以是超級通膨。
超級通膨歷史上不難見, 近一點的例子就辛巴威幣, 這不在您談的這篇範圍裏, 就不談它.
您這篇談的是超級通縮, 那我也可以想像超級通縮的「崩潰」現象就是像是一水池的水在大
旱中, 水位快速下降, 交易幾近停止, 百業窒息的結果.

若到得了這個境界, 那當然可以理解這種崩潰結果是會發生的.
但您的論點主要被挑戰的部分在於達成這種程度的通縮是否是「必然」?

1. 銀行體系是否一定能把錢放得出去是第一個問題.
2. 錢放出去是否一定收得回來(呆帳)是第二個問題 (收不回來, 表示那些錢是在民間流通的)

我就是愛拍照 wrote:
精確的說是我指的是經濟崩潰,可以是超級通縮,也可以是超級通膨


超級通膨會造成經濟崩潰這是無庸置疑

超級通縮則會造成經濟蕭條(小弟認為用蕭條兩字較為貼切)

1929~1933年美國經濟大蕭條成為了金本位制時代結束的導火線

1933年4月美國總統羅斯福簽署了黃金法令

強制個人和私人銀行把握有的黃金全部交給聯邦儲備銀行

不准私人再貯藏黃金並停止銀行券兌換黃金以及禁止黃金的自由輸出

同年5月政府又宣佈美元正式貶值並把美元的含金量減少41%

最後國會還授權聯邦儲備銀行可以用國家債券為擔保來發行紙幣

美國的金本位制從此就為紙幣流通的制度所代替

但是也因為拋棄了金本位制

使資本主義國家失去了相對穩定的貨幣制度

通貨膨脹從此卻成了資本主義國家難以醫治的又一經濟痼疾
文字或許不同,但人民都一樣痛苦。通膨5%以下大家過得很爽,5-10勉強還可以,甚至有些人會很高興,不過一般會有些後遺症。
10%以上就可怕了。
通縮的話,可能0.5趴就有人要被趕下台了。1%就有人要開始喊革命了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?