我把靈魂賣給路西法 wrote:
如果我能找出5個一個...(恕刪)
請問你的講法是什麼?
cockroach1136 wrote:
這樣的小雜誌社評出來的 到底有啥意義 有啥好討論的???...
改天我也來弄個小雜誌 把我自己評成 幾十 A 的工程師好了...!!!!...(恕刪)
walter0427 wrote:
如果我辦一個財經雜誌
至於我的銷量跟公信力? 遠在地球的另一端認不認識我辦的雜誌，我可管不了那麼多，給錢我一定會幫你公告A...(恕刪)
大小王子 wrote:
請問你有谷哥嗎????他的主編說他們沒有所謂的評分系統，你說的參考數據是真實的到底是什麼意思
根據《今周刊》的調查發現，《全球金融雜誌》(Global Finance)雖然在美國發行，實際上隸屬於義大利的媒體集團Class Editori Spa。該雜誌為月刊，「全球」發行量約五萬多本...(恕刪)
看不順眼的東西
想批評真是什麼理由都有啊
銷量少、小眾、拿錢辦事、沒公信力
歐巴馬提名雷迪克的新聞稿中
公開引用Global Finance Magazine
歐巴馬引用沒公信力的小眾報導去掌管國際貨幣基金
期待樓上趕快去辦個小雜誌讓歐巴馬引用
下面的網址是whitehouse.gov白宮官網喔
President Obama Announces More Key Administration Posts
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
我把靈魂賣給路西法 wrote:
如果我能找出5個一...(恕刪)
如果我能找出大多數國家都在貶值你要不要同意我的看法??
匯率這種東西是很複雜的
不是你想要幹嘛就想要幹嘛
就像日本一意孤行想要貶值各國就開始玩他
其中玩最兇的就是中國人行
既能搞垮你又能賺錢何樂而不為?
不要以為會去狙擊的是那些禿鷹集團
各國央行才是玩最兇的..
有人說彭老是財團打手？去看看國外的政府都是怎麼幫助財團的吧，離台灣比較近的......去趟韓國就知道。
七七三 wrote:
如果我能找出大多數...(恕刪)
大部分國家在貶值
而升值不一定會帶來熱錢
這兩句話可以同時存在不矛盾
如果不是英國意外脫歐
黑田的貶值目標是有機會達到的
這串裡挺彭的人言論
只有你是比較有談到財經的基礎
而其他人是靠感覺講話
每當有人提到彭老控制通膨的功績
我只想問
世界上絕大多數的國家通膨不都控制得很好嗎?
這很稀奇?
被美國點名操控匯率很稀奇嗎?
今天有人拿歐巴馬引述那本雜誌的話來拉抬他的提名人
這不是很簡單的想的嗎?
Q1 雜誌的報導是否客觀公正?
Q2 該報導是否是套招的?
Q3 會不會就算是半島電視台的報導只要有利提名人他也會引用?
以上三點疑問都是常見的操作手法
為何平時懂得懷疑遇到歐巴馬就深信不疑?
難道美國總統就不會騙人???
美國總統就不能操作媒體???
小到小吃攤中到上市櫃公司大到政府
都有花錢買媒體報導然後再事後吹噓的事情
多看看
這帖就回到這裡了
剩下的讓其他腦袋有內容的版友發揮了
我把靈魂賣給路西法 wrote:
今天有人拿歐巴馬引述那本雜誌的話來拉抬他的提名人
這不是很簡單的想的嗎?
Q1 雜誌的報導是客觀公正的嗎
Q2 該報導是否是套招的?
Q3 會不會就算是半島電視台的報導只要有利提名人他也會引用?
難道美國總統就不會騙人???
美國總統就不能操作媒體???
小到小吃攤中到上市櫃公司大到政府
都有花錢買媒體報導然後再事後吹噓的事情...(恕刪)
你的問題已經自己給了答案
國際貨幣基金(IMF)董事會
這個職位影響力就不用說了
提名這樣的職位敢拿來引用
就如你所說這報導要有利於提名人
不客觀公正、套招、沒公信力的報導拿來引用會有利？不怕被砲翻？
想想如果總統提名行政院長時引用周刊王、美華
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
內文搜尋
從 APP 打開
X