• 25

台灣央行不換人,台灣經濟不會好

我也是,還有寄一堆信問我要不要辦貸款的回函...

ake999 wrote:
低利率造就一堆建商...(恕刪)


全球負利率的國家,公債殖利率為負的國家的央行都該切腹自殺了。
ake999 wrote:
低利率造就一堆建商...(恕刪)


拼經濟拼經濟,也只不過是個口號而已,也只不過是拿勞工拿老百姓的生命去換而已,換湯不換藥而已。
ake999 wrote:
低利率
造就一堆建商...(恕刪)


總統都換人當經濟有好嗎?
" XXX不換人,XXX不會好" 要相信政客喊出的口號那是你自己笨...
old_hsiao wrote:
我猜,只要是穿綠色衣...(恕刪)
這種方式管妹你不刪掉,真有你的

ake999 wrote:
低利率
造就一堆建商...(恕刪)


利率可以配套 借錢高利率 房貸0利率

台灣銀行呆帳算少的 主要還是沒有一間大銀行來整合

只要調高利率到3%可能就會倒一些銀行

央行不應該侷限這種狀況自滿.

房市的問題其實根本也不該被提出來討論 他賣貴你不買 他賺不到錢 房市也是供需法則 會漲就是太多人只是買來賣 買的人也是買來賣

最後倒霉買來住的人. 那你就租房子就好了. 事實上顯示台灣租房子的金額幾十年來並沒有太大幅度的增長. 籌碼是一樣的. 只是看你要玩什麼遊戲. 玩買來買去. 一般人玩不起.

央行應該主導一些銀行併購吃掉一些小型銀行 台灣畢竟在世界上太小

低匯率其實跟員工薪資低沒有關係. 台幣在亞元還算強勢

台灣的GDP絕大部分都是靠工廠代工衝的 鮮少有品牌 就算外銷也是給貿易商賺走

你開工廠拚生產 貿易商轉賣賺15% 結果工廠利潤不到15%.

工廠的利潤都是在上游貿易商手上. 一直在玩削價競爭的遊戲. 工廠是省錢才是賺錢. 自然斤斤計較.

問題還是出在政府為什麼不開放WTO的關稅 都超過10年了 一堆法律更新速度超慢.

我覺得台灣法律要改 然後台灣缺少一個馬雲來整合業界

台灣會淪落這樣 只表示本土企業的國際化幾乎等於0. 少與國際接軌 才都會被那些大貿易公司吃死


ake999 wrote:
低利率
造就一堆建商靠借款就夠了...(恕刪)


別的不提! 還請閣下解釋
多少的利率叫做 "低"?

您認為銀行不想調高借款利率嗎?
問題是高利率的 "貸款"
是你要不要借?
台灣出口已經連17黑了

台幣還一直升

怎沒看央行出手?

都在睡覺嗎?

央行政策可以討論 , 但為何都沒人檢討經濟部 ?!
光調整貨幣政策可以就台灣經濟 ???
長久以來都不曉得經濟部在做什麼 ? 印象中過去提的重大經濟政策沒有一項落實的 ?!
檢討貨幣政策之餘 , 應該也要檢討台灣的財政政策 & 未來產業經濟發展策略為何 ?
政黨不是早就輪替了~還要換什麼??
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?