其實上面大多數人的疑問在經濟學教科書裡面起碼80％有說，但有幾個人願意花時間、精力去念懂那本教科書
光所謂的央行印鈔恐怕就沒太多人懂真正的含意
真正的央行印鈔票其原理和央行風險有多大比例的人瞭解？
這是一門不容易懂得科目
真實的經濟學也不是一般媒體讓大家知道的那樣
只有GDP、CPI、PPI、……等數字，教科書才多大比例在說這幾個我們日常生活常在媒體看到的數字
光財政政策、貨幣政策代表的含意我看就沒太多人真正懂了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
------------------------------------------------
據中研院最新預測，今年台灣經濟成長有一半機會陷入負成長，對GDP貢獻比近乎6成的民間消費，年增率也恐創歷史新低。中研院經濟所研究員周雨田表示，將今年民間消費年增率下修為1.3％，假設陸客來台減少二成，影響民間消費約0.2∼0.3個百分點，消費額約減少261億元。
民間消費計算，涵蓋家庭消費、對家庭服務的民間非營利機構購進商品及服務等，影響因素有零售及餐飲業、總薪資、就業展望等，中研院經濟所分析，今年第1季民間消費實質成長率2.19％，相較投資、出口部門還算穩健，可是，批發業、餐飲業與零售業自5月以來，年名目成長均出現趨緩，台灣消費者信心指數（CCI）上半年全數指標都呈現下滑趨勢。
中研院經濟所長簡錦漢亦表示，民間消費是民間投資的重要參考，一旦民間消費疲弱，一般企業、廠商的投資意願必然降低。就觀光業來看，旅客數目減少，飯店興建計畫自然縮減，等同於商業不動產後市，可以看出將相對無以為繼。
據此，中研院預估今年民間投資的成長率僅0.32％，較去年底預估的2.09％大幅減少。
周雨田表示，現在對岸很明顯是把台灣排除在國際之外，陸客來台減少也在其掌控，實際上已對台灣經濟造成負面影響，這樣的結果大家都不願看到，只希望政府能有所因應，以降低負面效果。
他認為，最有效的政策就是透過財政政策，「政府發行公債利率不到1％，幾十年來從來沒有如此便宜」，藉此擴大政府投資於公共建設，是持續挹助經濟的可行作法。
小遙遙 wrote:
沒玩過大富翁嗎 ? 經過起點得2000
這樣才玩得下去 這就是通膨
如果改-2000 走兩圈就掛了.....
另外 對於破產的人..有錢人沒差那一點錢
就讓他一直欠下去
窮人經過起點得到的2000 也是變成有房產的
窮人如同行屍走肉一樣
逼窮人還錢 只會翻桌 讓遊戲玩不下去
這是有錢人不願意看到的....
大富翁的話嘛 ...
買地、建屋 ... 不夠
買下整條路，建連續店面 ... 不夠
買一大塊地，選建 Mall 還是 Hotel？
聽說是 Hotel
有些還可以買下車站，甚至買下監獄什麼的？
玩大富翁都知道怎麼贏的狀況下，現實生活就是知道也做不到吧
大富翁所教的第一步︰買地、建屋，就做不到了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X