• 10

請問:有人上過“洪瑞泰”的“巴菲特班”嗎?

pigstand wrote:
臨時需要大筆資金的時(恕刪)


股票質借、保單質借、信貸,要弄個上百萬現金出來很容易。
pipienz wrote:
股票質借、保單質借、...(恕刪)

讓金融業少賺一點,就是讓自己多賺一點。所以只要能不借錢,我儘量不借錢。
digo1971 wrote:
轉貼洪老師對於ETF...(恕刪)

我也提供「只計算股票資產」的年化報酬率,近13年約12.77%。如果「只計算台股股票資產」,大概又可以多出0.5%。
在評估這些東西的時候,對方有沒有讓你看到全貌,是會影響認知的🤣
digo1971 wrote:
其實剛好相反,這表示買ETF者的績效大幅輸給本人,
因為除非他的本金在8年前第一天全買滿才可跟我比肩,

應該沒這回事吧? XIRR的計算已經把時間考慮進去了。
否則為什麼他八年漲一倍的績效有14%?
如果是八年前一次就買滿,XIRR 15%,
最終的資本絕對不是只有翻一倍而已,
應該是漲二倍。
以下就是績效 15%的例子。
可見XIRR 算出來是對的,你分散投資和一次投滿,XIRR 都是15%,
但是如果你是第一天就投滿,你的最終資金不會是 28001,而是51176。

所以說績效沒贏大盤就是沒贏大盤,跟什麼時候投入沒有關係。
同樣買績效15%的大盤,早期all-in的人,會最有錢,
但和定期定額投入的人一樣,績效都是15%。

一檔績效15%的ETF,就像一條時速15公里的河,
你的船放的貨多或者貨少,都是一樣以時速15公里前進。
放的貨多,自然最終到貨比較多,但不會比較快。


英英間LKK

有複利概念,就聽得懂。講幾%一點意義也沒有,重點是本金的大小以及賣出時的價格。

2021-06-15 18:41
pipienz wrote:
突破盲點了
ETF定期定額只買到均價。

突破什麼盲點我倒看不出來......
ETF定期定額買到的一定低於均價才對,
不是只有均價,而是低於均價。
digo1971 wrote:
每漲1元定額買10元,定期定額買平均成本為3.4元
(=10x10/(10/1+10/2+10/3+10/4+10/5+10/6+10/7+10/8+10/9+10/10))
亦即定期定額的績效要扣掉1/3。

定期定額的重點是用長期的主動收入,日積月累的投資。
本來就不可能第一次就有那麼多的本金。
那個第一次就買滿的情況,不可能發生,
所以也說不上是失去的績效。
我就是愛拍照 wrote:
應該沒這回事吧? X...(恕刪)

雖然是同一家銀行,但是在不同的時間點,在不同的區間長度,看到的利率也會不一樣。
當然啦,我不是在鼓勵大家進行擇時進出😅
pigstand wrote:
但是在不同的時間點,在不同的區間長度,看到的利率也會不一樣。

當然。切入點絕對會影響你的績效。
定期定額大盤指數基金,才是最安全的方式。唯有長期定期定額才有機會打贏大盤。不過一般人薪水越來越高,要真的能長期定額的人,也是少數,一般還是會慢慢變多,尤其是長期投資以後,看到成效,自然會漸漸加碼,越買越多。
我是巴菲特班2015年的學生
陸陸續續按照老師的方法買
400多萬的本金吧
到今年為止賺了150~200萬之間
武漢肺炎跌到賠一台國產車
因為多種果樹風險已經分散
大家都老神在在放著
才有今天甜美的果實
Bafat wrote:
我是巴菲特班2015...(恕刪)

2015年進場的話,投入100萬平均連本帶利可以拿回233萬。當然這只是平均而已,巴菲特的學生肯定績效遠高於此~
id4eric

202211月 學員有人資產上億(資本比洪老師還多)。學員是自願公開&大家討論,都可以跟著買,答案都有了照抄成效還是有差異(自己的財運也是有關)。印象7-9月老師鼓吹可以投資(美股)現在看是先知!

2022-11-15 14:26
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?