虎皮珠珠 wrote:這擺明了就是商業手...(恕刪) 正解, 併購公司時請了那麼多律師會計顧問跟銀行就是做這些財務調查,不相信這些問題這時候才被發現 (如果屬實鴻海該把這些人都換掉)鴻海應該是在找藉口再砍一些價。
dominic2708 wrote:這讓我想到武田製藥隱瞞副作用,遭美國重罰。郭董要小心了...(恕刪) 聽你這樣講我突然想到一件事就是我買日本U牌平價衣服我覺得設計感不差但比其它台系、香港與歐美品牌總感覺U牌好像比較不耐穿不曉得其他人有沒有跟我一樣感受
ebola01 wrote:鴻海7000億+ 夏普負債3500億, 難道研發不出比 夏普更好的技術?重賞之下, 必有台灣傑出人才.................(恕刪) 鴻海本身並非研發出身,說實在即便在有錢也要相對的時間來追趕過程中損失的時間差也是一種無形成本落後一年跟落後十年 是很明顯的
鴻海不太可能不知道夏普有多少負債,此舉應該是商業手段吧一方面警告日本創投夏普的債務有多少,勸你們這些日本人墊墊自己口袋再來,直接斷了夏普的後路另一方面也是要逼夏普放下身段,告訴夏普只有老子我才娶得了妳?不然從頭到尾都是鴻海身段放軟,夏普還自以為自己有很多選擇?經歷了Olympus跟東芝這堆爛帳醜事,相信日本自己如果想要吃下夏普,應該也是心驚驚...
鴻海如果不下重本吃夏普,明年以後的新哀鳳就會被南韓清盤了,這會違背蘋果代工分散風險的原則,況且三星雖走安卓的系統,但畢竟有OLED的領先技術,說他是競爭者也不為過,我猜想這絕不是鴻海的"私"事,蘋果應該會用"其它"方式幫忙.
日本新聞說這筆潛在負債風險,之前就已經告知過⋯⋯伝説中的羅生門?⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯Sharp的説法シャープは文書で、「鴻海精密工業との間で、当社の潜在的なリスクを含む経営状況に関する確認作業を行うなど最終契約に向けて協議しております」と説明。偶発債務については、「会計基準に基づき、有価証券報告書、四半期報告書等で適切に開示しており、その他に開示が必要と認識しているものはありません」としている。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
iijima_ai wrote:站在夏普的立場,今天兩派人馬來搶親,當然希望自己能賣個好價錢。這些負債都還不一定發生,我何必主動拿出來自貶身價???但是一旦(董事會內部)確定要賣給鴻海,就要公開了。...(恕刪) 不對在搶親時就要表明財務,不然人家都開好價7000億了簽約前才表白,這不是詐騙了嗎???而且還是上市公司,會計怎麼作帳的?日本還是不老實~