cche1079 wrote:
我在大陸客戶端出差...(恕刪)
你少搞笑
我生在大陸長在大陸,沒有幾個省份我沒去過
親戚朋友同學都是大陸人,我大學同學里有高幹子弟有農村來的孩子
大陸什麼樣我不比你一個走馬觀花的外人清楚
有好的地方有壞的地方
吹不到天上去也崩不到地下去
cche1079 wrote:
這世上也沒有什麼是...(恕刪)
你根本就不了解
大陸是個靠工業立國的經濟體
不是希臘冰島巴西那種靠金融業,服務業,觀光業或者一些靠資源立國的國家
崩潰,只要生產能力,知識技能還在,能崩到哪裡去,二戰時候日本德國都炸成廢墟了,不是很快就復興了
看大陸經濟,要看大陸的企業在技術層面有沒有提升,只要產業還在升級就證明基本面不差
你說的泡沫,08年股市6000多點跌到1600點,算不算泡沫破了呢,現在也是2900點,再跌能跌到哪裡去。這7年經濟不是照樣發展。高鐵,IT業,IC業不是都起來了。
樓市也是,不要光看北上廣這種一線城市,我剛去了南京和西安,南京樓價2萬一平米,西安樓價1萬一平米,你說這裡面能有多大的泡沫
cche1079 wrote:
這世上也沒有什麼是真... 到時罪魁禍首的中共才是會死的最難看的(恕刪)
你還是你朋友跑大陸30年了?那有沒有發達?身家有沒有億來億去的?還是仍在中台兩地跑的FAE/Sales(FAE是甚麼碗鍋啊)?那可是魯蛇一枚啊!
30年前可是台灣人在大陸的千載機會啊,大陸缺資金、缺技術、缺管理,台商如果把握機會,30年的發展,沒做到股票IPO都不算大成功啊!
30年前很多台灣人跑去大陸發展事業,除了代工及做一些基礎供應商外,能在大陸立下山頭,可以叱吒大陸市場的、獲得大成功的沒幾個,叫得出的旺旺、頂新跟前世界銀行副總裁林毅夫算是吧。
為什麼那麼多的台商沒成功,身邊就有好幾個鎩羽而歸的人,原因可能很多,但是一個可能的致命傷是「財大氣粗」害了他們!那時台商有錢,是多麼的風光,但是不自愛,吃喝嫖賭可能樣樣來,還能專心經營事業?
30年前,台灣人有一個大好機會,發展得好,可以像美國的猶太人一樣,占的人口比例很少,但是卻掌握了大國的經濟發展。
中國經濟放緩,受害最大的是原物料出口國,像南非、巴西、澳洲;至於中國經濟崩盤,你口口聲聲的「中共才是會死的最難看」 會成真嗎?
liawfujin wrote:
很多台灣人受了政治人物和媒體仇中、恨中的宣傳...(恕刪)
你可以不要那麼激動嗎?
討論而己,別激動成這樣,我沒說中國好就是我沒平常心去看中國?
我現在說中國的問題萬一出狀況對世界各國金融對中國人民影響很大,最壞情況本來就有可能像我說的一樣.
就是期待中國趕快改變,這樣說不行?
而且我說13億人跑出世界,萬一真的不幸大蕭條,人口本來就會往外找生存.天曉得多少人會往外找出路
你都知道像敘利亞難民的情形,才100~200百萬,就搞到歐洲抓狂了.我擔心中國出事影響到其它國家有什不對?
你可以不喜歡我的形容詞,但實在沒必要扣個大帽給我吧?
"看來你很希望中國就像現在的敘利亞一樣,人民受不了「暴政」而流離世界各地,然後中國陷入分崩離析,分裂成四、五十個小國,國力從此一蹶不振,再也無法在世界上「興風作浪」!"
我說這樣就是"我希望中國最好完蛋"?我說的是個可能的現像,如果今天真的不幸走到這一步,是因為我烏鴉嘴太神了?
還是中國目前的經濟本質是不是不建康造成的?一些都笑別人說崩潰幾10年了沒發生了,還怕別人說不一樣的觀點來看中國嗎?
至於你說的少子化,我說中國少子化,但我沒說到台灣少子化,就代表我沒想台灣少子化嗎?
除了日本台灣...韓國也快了,歐洲先進國家也都面臨這問題,尤其德國,
所以世界各國才會狂推很多生育補助政策.如果只要叫人民生出來就好,是不用養嗎?
而且你說"我只知道「物極必反」,經濟自有其循環"
可是中國政府一直在吹這大泡泡,感覺他好像不了解"物極必反"
世界各國都快嚇死了,請中國不要再吹了...但中國做法繼續放大.
我相信中國政府自己也知道,只是他陷入兩難....因為最好改變的時間點己經過了.
現在要改變真的要很拚,而且陣痛期要好一陣子.日本就失落二十年了,台灣也同樣情形.
中國在嘗過20~30年的人口紅利,快速增長的蜜月期也過了,第一次碰到線性曲級的高原期,再來看中國後面怎麼發展
PS:只是說中國經濟負面問題,我就被判定到是對岸討厭的政黨....無言啦.
難道只能用二分法來看事情看世界?
內文搜尋
X




























































































