拼觀光對大家經濟有啥好處??

terrylaw wrote:
觀光這種鑽石產業在台灣人心中竟然不如製造業？
我們真的是被資本家毒化的太深了，
所以為了經濟GDP我們要繼續污染環境，因為觀光業賺不到錢？

jrta1597 wrote:
前提是賺的錢,真正有用在台灣.
如果沒有,就會像現在台灣一樣,

觀光人數增加了很多,
產值的十數倍為什麼沒看到?
（是你的"特定立場"阻止你去找資料，阻止你動大腦判斷一下吧了！
三四年前就聽馬凱說過，因為有陸客，所以台灣內需還不錯！
過去幾年大量興建旅館、民宿，要雇用多少建築和裝潢師父？要買多少家具、電器？）
有反應到薪資嗎?
服務業的平均薪資有增加多少?
全台灣的平均薪資有增加多少?（如果沒有這些就業機會，失業率會上升多少？薪資會降低多少？）

我們來看政府當年講的鳳梨酥產業,現在為什麼不敢在拿來吹.（前兩天才看到電視報導鳳梨酥，沒記錯說一年賣5億顆，產值上百億）
鳳梨酥能賣一箱箱扛走的,全台北只有幾家,
就是那幾家一條龍的店家.

其他家賣鳳梨酥呢?完全看不到.
不是所有的人都是瞎子.

一條龍政府都知道,但是就是沒作為.
（錯！
政府開放自由行陸客，目前每天上限有5000人
服貿協議開放台灣旅行社可以去對岸招攬陸客，不被陸資港資控制
這些資訊我相信你都看過，只是你拒絕記憶和拒絕思考吧了！）
不過，目前台灣觀光客人數雖然已達900萬人，但占了其中一半數目的大陸觀光客中仍有相當大比例掌握在港資、陸資一條龍的商業模式中，以至於優質行程不易被開發出來，觀光的擴散效益也受到制約。

jrta1597 wrote:
台灣要發展觀光,
應該是要效法日本有旅遊內容的觀光.
改善台灣的河流空氣,
有規畫的風景區,
有能力的導遊領隊(不要一上車就只會帶遊戲,賣東西的低級導遊)
才有用

而不是一昧衝只有10%重遊率中國觀光客的人數.

jrta1597 wrote:
我聽老一輩的人講過,台灣日治時代河流非常乾淨.

台灣的本質應該說是被後來的執政者改變了.
同樣相比日本,
日本的河流非常乾淨(不管是都市或鄉下),
那是魚類的天堂.

台灣在一昧的發展產業時,並沒有兼顧到環境生活的安全.

chiashin wrote:
我不知道現在這種數字治國式的拼觀光對台灣有神麼好處!!（事實是日本、韓國也在拼觀光，也在向陸客招手，而且對陸客財力的限制，比台灣還要寬鬆。）
但是我知道!這種拼觀光的方式對我只有壞處,一點點好處都沒有...
我還知道,隨著台灣觀光數字越衝越高,國民黨的民意支持度卻越來越低...（請不要張飛打岳飛，媒體報導過"十大民怨"，好像沒有你說的這項，頭幾項應該是房價過高、薪水不漲、食安之類）
我還知道香港也是如此.港澳簽證大量開放.港人反政府的趨勢越來越高漲.... （台灣面積是香港的30倍大，香港人口密度接近台灣的10倍，而香港每年遊客超過5000萬，台灣今年才接近1000萬，兩者的情況天差地遠）

chiashin wrote:
1.台灣對陸客有財力、人數限制，
而且新開放名額，重點放在自由行陸客。
這樣叫衝陸客名額？
對日客連簽證都不用，請問還要怎麼衝？
...(恕刪)

明月書流 wrote:
台灣難道還不夠擠 ?

terrylaw wrote:
的確是很擠，但是要...(恕刪)

chiashin wrote:

1.台灣對陸客有財力、人數限制，
而且新開放名額，重點放在自由行陸客。
這樣叫衝陸客名額？
對日客連簽證都不用，請問還要怎麼衝？


2.台灣去日本的旅遊團，看不出多有內容啊！
一樣很多人擠人的景點或無聊至極的垃圾景點
一樣帶你去免稅店、藥妝店買東西，在車上推銷天價藥品、食品、手機防電磁波貼片...