trooperjon wrote:
哈哈，笑死我了
ECFA的鬼話，現在還有人信
其中越是下游的產品，(例如：服飾、腳踏車零件)，貿易逆差越來越嚴重
這對【服貿】代表什麼意義？
用點大腦獨立思考一下...
？ECFA真的很好？
ECFA目前只有早收清單，只佔一小部分！最主要的貨貿還沒簽訂！
如果你這些言論是"用點大腦獨立思考一下"的結果，我真的很驚訝！
ECFA早收清單，三年成績大解密：（天下雜誌）
自一一年生效以來，台灣對大陸ECFA早收清單項目，出口總值大幅上升了三五％，遠高於整體台灣對陸出口六．三％的成長率。
另外，
如果中韓FTA、東協10+3的FTA還沒簽訂時，ECFA是幫台灣出口產業爭取有利條件。
如果上面那些已經簽訂，ECFA只是幫台灣出口產業爭取公平競爭的機會。
而服貿協議，台灣開放的項目，幾乎已對其他國家開放，也有約4成已經對中國開放，實際衝擊很有限！
服貿最大的意義是幫台商爭取到吃大陸市場的機會！
最後，
不管ECFA或服貿，政府只是幫台商爭取機會，但是能不能吃到，還是要看自己的本事。
