• 12

除權息要繳稅,是最大的笑話

jengchu wrote:
沒賣出怎麼會賠? 融資也沒賣出阿,為什麼要被追繳? 又沒賠?

你借人家 100 萬買股, 並約好抵押品就是他買的股, 但你發現他買的股在暴跌,
甚至跌到可能他賣光了股都還不起你的錢, 你會不會想抽他銀根? 買賣價差是他
在賺(賠), 但你借出的本金卻在一起承擔風險, 你這是在放債, 你當然得考慮放
債的風險.

jengchu wrote:
話說若一檔股票完全沒交易買賣,按這種計算方式每年不斷除權息3~5元,過50年後,應該是一元都不到了...(恕刪)

詳見 80 樓釋例.

如果有那種股票每年可以 "穩定" 給息 3~5 元, 但股價一直下跌, 拜託請一定要
通知在下去買, 我相信很多人會跟我一起去買, 狠狠地買到它漲上去, 直到快逼近
定存利潤率...
dancingra wrote:
自己跟朋友各拿出 100 萬, 一起開手搖飲料店, 兩人約定各佔 50% 股權, 利
潤跟損失都是以 50% 分, 那第一年, 公司賺 60 萬, 自己跟朋友各取 30 萬,
請問這 30 萬紅利是不是所得? 是不是可以被課所得稅? (這是營利所得)
看了你的很多發言,好像沒提到公司也要繳稅的事實。
公司賺60萬,過程中已經繳了稅,這就是抵扣稅額的由來。
所以,把股利併入所得還算合理,前提是抵扣稅額不能打折。
01newbie wrote:
看了你的很多發言,...(恕刪)

目前稅法正由法人虛擬說轉變成法人存在說....法人存在則公司課稅視為對法人課稅,與自然人無關,故不存在抵扣稅額,亦無重複課稅問題.這個是稅法原則問題,抵扣稅額存在是這個法人虛擬說原則的條件下的產物

p.s我個人傾向法人虛擬說,不過政府不支持
thron wrote:
目前稅法正由法人虛擬說轉變成法人存在說....法人存在則公司課稅視為對法人課稅,與自然人無關,故不存在抵扣稅額,亦無重複課稅問題.這個是稅法原則問題,抵扣稅額存在是這個法人虛擬說原則的條件下的產物

p.s我個人傾向法人虛擬說,不過政府不支持


現在公司要課營業稅5%和營所稅17%,不分配再課10%,分配後並入個人所得稅最高45%,公司繳稅可不少。現今1000萬報稅人口,有400萬不用繳稅,400萬繳5%,一堆人說要加稅,喊加稅的人中卻有一堆人不用繳稅,這就是民粹,稅講求的是公平,沒繳稅一直喊加稅,難怪台灣現在是鬼島!!!回文中是否也有一堆沒繳稅,卻喊加稅的人!!!
有加稅的嗎?

不就修正兩稅合一的優惠嗎?
現在公司就法人要課營業稅和營所稅

那如果送東西或現金給股東或員工的自然人

應該繳什麼?
就算自然人買個東西也消費稅

公司法人帳面號稱不賺錢不繳營所稅的多少?
我可以繳證交稅
但補充保費~~實在太不公平了,一定要拿掉
還有扣抵減半也要拿掉

台股繳補充保費 金管會擬與衛福部溝通
2015/08/20 22:56 中央社



(中央社記者蔡怡杼台北2015年8月20日電)金融監督管理委員會振興台股,主委曾銘宗表示,除了贊成國民黨籍總統候選人洪秀柱所提出的證所稅改革方案外,將與衛生福利部討論補充保費繳交問題。

曾銘宗今晚接受電視專訪時指出,立法院下會期開議後,財政委員會9月就會討論洪版證所稅改革方案,若有共識,相信該版本9月、10月很快就會通過了。

同時,曾銘宗也說,所有國民黨籍財委會重量級立法委員如賴士葆等都支持洪版證所稅改革方案,並認為若能很快建立共識,相信還不到選舉之前,一定會有好的結果。

曾銘宗也進一步表示,目前很多散戶認為股票若沒有填權息,卻要繳交補充保費,等於是拿自己的錢替全民買單繳交補充保費,這點金管會已經仔細做研究,會與衛福部進一步溝通。

那台幣一定升值的嗎?

那利息要不要補充保費呢?
補充保費如果不要

要不要家戶總所得了?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?