• 13

張盛和嗆 降稅師出無名「股市不振的元凶不是稅」

補充保費就立院改的

不然再把家戶總所得搬回來

立院要的嗎?
立院沒有施壓張盛和

表示連立委們都沒在炒股了

經濟差、本業差
房市也差~
那現在大家都在玩啥投資啥 XD

經濟再怎麼差全世界的鈔票也不會變少
錢還是在那邊流來流去的

如果大家都在哀沒賺錢、賠錢
那鈔票都跑哪去了? XD
補充保費要找健保署吧,跟財政部有啥關係

當初一堆專家學者花了幾年時間研究出家戶總所得的方案,送到立法院
誰知一夕之間就被翻盤
變成現在這個樣子 改從股利裏面扣

要找就去找你們選區的立委吧,是他們本身的利益關係才變成現在這樣的
冤有頭債有主

bluejay27 wrote:
補充保費要找健保署吧...(恕刪)


所以本人並沒有怪財政部的意思
是我們所支持的立法委員辜負了我們 哈哈

一定要拿選票教訓一下的
bluejay27 wrote:
補充保費要找健保署...(恕刪)


財政部很可憐
老當替死鬼

其實財政部很多改革方案
方向都是正確的
有關兩稅合一減半這事
根本是大戶透過立委施壓

兩稅合一的稅制
本來就是完全不公平的稅制
本質就只是把政府的稅收拿來慷慨股東
再者因為透過遞延所得稅資產/負債對ica帳戶的影響
導致每次計算可扣抵稅率的影響
如此分配的股東的可扣抵稅額也不會公平
打著避免重複課稅大旗的兩稅合一
把稅目的獨立性放在哪?
真的要避免重複課稅
那是不是其他的稅目也可以主張要併綜所稅?
這種畸形又怪胎的兩稅合一稅制
當年實施的歐盟早就都停辦了
全世界只有台灣一實施就是30年
台灣堅持什麼?
到底是愚民民粹作祟?
還是大股東作梗?

台灣因為兩稅合一
一年損失稅基約600~800億
實施30年損失多少?(87年實施應更正為17年)
取消兩稅合一
政府財政負擔才能減輕
很多社會福利政策也能得以落實

再者兩稅合一最大的繳稅者不是你我一般尋常老百姓
而是經營企業必須維持高股權的董事和大股東
想想張忠謀先生和郭台銘先生和許多大老闆因兩稅合一少繳多少稅?

所以別被富人們所利用的媒體和立委給欺騙了
兩稅合一根本就是該廢止的政策
張盛和的妥協減半
真的是要再加油


bluejay27 wrote:
話說兩稅合一有實施...(恕刪)


感謝樓下的提醒
這裡補充更正
兩稅合一是民國87年開始實
所以是近20年
當時我在會計師事務所服務
常有老闆們打電話找會計師
要問兩稅合一
人生的價值取決於成就了什麼

話說兩稅合一有實施這麼久了嗎 我總覺得才十幾年 印象中是民國八十幾或九十年代開始的

那時候去上兩稅合一的課時,一開始總介紹這個是人家先進國家的稅制,這樣作才正確什麼什麼的...

沒想到風水輪流轉,經過若干年後,變成先進國家都沒有兩稅合一,這樣會侵蝕稅基什麼什麼的....

只能說此一時彼一時也

piwu0531 wrote:
那根據IMF公布報...(恕刪)



再不改革18趴,難道要等到債務爆表嗎?
公平正義我呸,只要缺錢就往股市撈錢,搞的股市像死水一樣沒量,兩稅合一不說,憑什麼健保賠錢要從股利利息獎金去抽,他們不知道外面薪資結構很大一部分是獎金制
odf1719 wrote:
公平正義我呸,只要...(恕刪)


非屬常態薪資的獎金
也是要課徵補充保費

結案

健保局督處醫療浪費無能
但追討保費很有一套

不過有一件事
如果不實施兩稅合一
把這塊短少的稅基拿給健保局
健保局就不用什麼補充保費跟調漲費率
也不會破產
也不會有什麼退休金跟18%導致財政惡化問題

罪饋禍首仍是浸蝕國家財政
一年高達600~800億的兩稅合一
人生的價值取決於成就了什麼

bluejay27 wrote:
這類標題在理財版吵
...
證交稅:從以前股市上萬點時就是千分之三了,沒變過
證所稅:根本就還沒開始實施
補充保費:這要去找吳敦義吧,我印象中當初好像是他把人家的方案整個翻盤的
...(恕刪)


那我去年和今年交的IPO證所稅不是嗎?不小心買了興櫃的股票,IPO上市賺錢課證所稅,上市股票虧錢卻不能抵扣。
賭爛的是,參加除權,現在嚴重貼息,還要課補充保費?現在誰執政,就找誰,不然一堆事還要找阿扁、阿輝嗎?

股市是上市公司籌資的地方,很多公司也因此可以跟銀行借款、募資,股票跌慘了,如何籌資、募資?如何做生意?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?