• 15

謝金河:台灣公務退休金,比希臘高出很多


davish wrote:
照你邏輯,那只要領18%又罵18%的就可以繼續領18%了,那妳反對什麼?


領18%的也加入反18%的行列, 那就更有機會把18%制度給廢了, 怎麼連這也不懂, 反18%是反18%的整體制度, 又不是針對某單一個人領18%的問題, 這也可混為一談.

享有不公平制度的好處卻認同消除不公平制度的人原本就比一般人還更可敬, 這個道理還不夠淺嗎? 因為好人不如聖人所以大家就應該和壞人一起去譏笑好人?

有在使用就不能罵那難不反健保就不要申請健保給付, 對教育體制不滿就不要去上學, 對交通不滿就不要出門去.
魅影雙 wrote:
以年輕勞工每月22K來說
每月要提出1320元當作退休金
若工作30年下來 共繳475200元
結果現在只能領基數75%
卻只有領495000元
兩者相減差19800元
放了30年 沒錯!! 就給你不到兩萬塊的利息
往回推算 IRR=0.269%
每年只有給你0.269%的利率
我叫他媽幫我存放郵局活期儲蓄都還能領更多錢


22K交 1320元
我想你說是勞退
勞退有雇主強制提撥 6%
勞工可以自由選擇要不要提 6%
這個勞退有保障利率 (一年定存)
你說的情況應是不存在

至於談到基數....
應是勞保
勞保有失業給付 喪葬補助等等
老年給付只是其中一環
不知你的 75%基數指的是什麼

吵到 18趴
這樓差不多去回收桶報到了

gahGRTH wrote:
剛考上1年,年薪破...(恕刪)


當然不會是表面上看到的薪水
當然是有黑錢可收

才會有那麼高的收入


真正認為這是不公平制度的人還會領嗎?早在被爆料前就捐出去了,所以所謂反對根本是做做樣子敷衍人的,你還真好唬弄
bd_player wrote:
享有不公平制度的好處卻認同消除不公平制度的人原本就比一般人還更可敬, 這個道理還不夠淺嗎?

davish wrote:
真正認為這是不公平制度的人還會領嗎?早在被爆料前就捐出去了,所以所謂反對根本是做做樣子敷衍人的,你還真好唬弄


早在被爆料前就捐出去的叫聖人, 您的標準還真高, 除了聖人之外的都要罵. 那對領18%還護18%的記得要罵大聲點.
如果家裡很有錢又從政的話,這不算聖人只是聰明人。連你們所謂的馬無能,馬邦伯都做的到,這標準不算太高吧 XD
bd_player wrote:
早在被爆料前就捐出去的叫聖人, 您的標準還真高,
貪汙開始菲律賓化
負債開始希臘化
每年都入不敷出
我們真的有需要那麼多公務員嗎?
為國奉獻一輩子
養老金國家支付
我認同
但不應該以最後職位職等來給付
高額的退休金
因為你已經不在位子上了
年輕工作的時期
本來就該做好自己的養老規劃
老了.
給予你的應該是基本薪資
外加醫療保障
讓你不必工作
也能維持基本開銷
想過得爽一點
請自己存

davish wrote:
如果家裡很有錢又從政的話,這不算聖人只是聰明人。連你們所謂的馬無能,馬邦伯都做的到,這標準不算太高吧 XD


一兩個人有沒有領18%, 有沒有捐出去, 對整個國家的財政負擔是差在那裏? 制度怎麼定才是重點, 也才會影響到財政, 而不是特定一兩個人的18%有沒有領以及怎麼用. 重點都抓不到還是不要出來讓人看笑話.

大人天國 wrote:
貪汙開始菲律賓化負...(恕刪)




還有老師應該要有退場機制
自己本身遇過影響人一輩子的老師
有同學被她弄成精神病
畢業之後就住精神病院
幾乎她教的每屆都有人寫信回來罵她

她就會很氣憤的罵那個寫信罵她的學生給我們聽

常常也跟學校老師吵架
小時候不懂
現在覺得那個老師自己精神有問題

但現在這樣精神有問題的老師也不少
大部份都在鄉下
鄉下人覺得老師不會錯
古老的思想

老師薪水高又有寒暑假
社會對老師的要求應該多一點

我曾聽一位老師說
他上課不管小朋友有沒有聽懂他上的課
反正補習班會教
他只要學生不出事
就好

當然也有很好的老師
像最近蘋果
救了9歲女童的那位老師就非常的棒

真是很難得的好老師
我看抓不到重點的是你,對領18啪的人我從沒有意見,這是法律給他們的權力。但對於一個領18啪罵18啪的政治人物我是質疑她的道德跟腦袋好嗎,這也是其他人質疑的地方,只有你看不懂一直雞同鴨講
bd_player wrote:
一兩個人有沒有領18%, 有沒有捐出去, 對整個國家的財政負擔是差在那裏?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?