• 16

2002中鋼可以進了

請問如果中鋼虧損,中鋼特還會配息嗎?
2002A 的缺點在於 1.4股利 v.s. 40股價, 殖利率很低, 最重要的成交量*非常非常*低, 須注意流動風險

對照 2002 來說, 他特別的地方是優先配息 & 可無條件轉換 2002, 但因此造成的溢價有點誇張.

相對其他的所謂「定存股」, 不見得划算.

ps: 以前還真的有過 2002A 低於 2002, 有人去轉換. 現在這種價格代表的是全球資金浮濫, 造成低報酬的資產被過度評價. 或是換句話說, 未來 10 年沒人看好 2002, 不認為 2002 有機會配超過 1.4 元, 寧可被多貴 20 幾元買能*穩定*(誤!!)配1.4元的 2002A

2002A *可能* 比 2002 每年多配 1.4 (最多! 即 2002=0 2002A=1.4), 但購買價 2002A=38 2002=19 , 要連續這樣幾年才能補上這差額?
AJ3626 wrote:
請問如果中鋼虧損,中鋼特還會配息嗎?

公司持續虧損,與帳上有無現金派發特別股的股息,這是兩回事.

特別股總數有38268張,每張如果僅派1400元,總數為區區53575200元.
對於中鋼這樣規模的企業集團,它有沒有能力長年持續派發五千三百多萬元,
你可以自行判斷.

不過,如果特別股的股東拿不到股息,那意味著董監事也拿不到酬勞,
幾萬名中鋼員工也領不到紅利,普通股當然就不用說了.
reynard wrote:
對照 2002 來說, 他特別的地方是優先配息 & 可無條件轉換 2002, 但因此造成的溢價有點誇張.

如果單單只是你理解的這樣,那麼溢價的確太誇張.
但事實是僅僅如你所說的這樣就可以長年讓特別股與中鋼本業脫鉤,
與普通股維持巨大的溢價嗎?
=================================================
http://www.csc.com.tw/csc/ss/qa/sqa_index.html

中鋼特別股與普通股之權利義務有何不同?

本公司之特別股有優先獲配股息之權利,每年可優先獲配股票面額百分之十四之股息(即每股一‧四元),並可參與分配其他未分派之盈餘,如某一年度盈餘不足分派特別股股息時上述應優先分派而未分派之特別股股息,累積於以後年度有盈餘時,加以分派補足。特別股之投票權、被選舉權及剩餘財產分配權均與普通股相同,惟特別股無董監事選舉權。特別股之其他權利義務與普通股相同。
===============================================
中鋼可以一輩子不發一毛錢股息給普通股,公司沒有派發普通股息的義務.

特別股的股息是必須清償的債務,
如果有任何一年沒給錢,必須在資產負債表上列為負債,是必須清償的.
reynard wrote:
或是換句話說, 未來 10 年沒人看好 2002, 不認為 2002 有機會配超過 1.4 元, 寧可被多貴 20 幾元買能*穩定*(誤!!)配1.4元的 2002A

您大概是誤以為特別股永遠固定只能配發1.4元,不能多領一毛錢,
甚至可能會低於普通股的股息,才會有此評論.

上圖應該不難理解.
在特別股還沒領足1.4元以前,
中鋼的董監事不得領取酬勞,員工不得派發紅利.
在派發完董監酬勞與員工紅利以後,普通股僅僅能先保留1.4元股息,
此後,如果公司還有餘力要加發股息,則特別股與普通股都必須平等分配.

換句話說,普通股的股息只能 "等於",或者是 "小於"特別股的股息,
普通股永遠不會比特別股多領一毛錢股息.

reynard wrote:
ps: 以前還真的有過 2002A 低於 2002, 有人去轉換

我是不知道 "以前"是多久以前,是在何種狀況下.
我在資歷太淺了.

不過,如果真有這樣的情形,
我的疑惑是有那位自然人/法人會又這樣的 "動機" 花較多的錢去買普通股呢?

特別股的股息保證會大於(或者是等於)普通股,
特別股的股息分配優先權還比董監酬勞和員工紅利高,遠遠高於普通股,
特別股的權利遠遠大於普通股,底線還有保證的1.4元股息,
普通股竟然有可能比特別股還貴?
reynard wrote:
現在這種價格代表的是全球資金浮濫, 造成低報酬的資產被過度評價

如您所知,成交量很小,應該不會有"浮濫的資金"進入這樣的標的.
多數特別股籌碼是由國營事業持有.

台幣的市場利率應該才是決定它的價格之最大因素.
2009年至今,6年多來,最低價是32.2元,最高價43.85,現價38
它的股價波動極小,似乎與資金面關係不大.
它的賣點是由有中鋼集團擔保的最低1.4元股息.
對比台幣定存與債劵,它算是平穩的固定收益投資.

(1.4/38)x100%=3.68%的報酬率是高或低,見仁見智.

它的股價長年可與普通股維持價差,這是投資人長年交易出來的行情價.
不過,先徹底了解投資標的的實質權利,評估才不會失真.
Katong wrote:特別股總數有38268張,每張如果僅派1400元,總數為區區53575200元.
對於中鋼這樣規模的企業集團,它有沒有能力長年持續派發五千三百多萬元,
你可以自行判斷.


如果沒有理解錯誤, 2002A 它僅是特別股 - 有盈餘優先分配權的股票. 不是可轉換公司債, 所以沒有每年一定能分派到 1.4 元這個義務. 跟中鋼總市值多大無關, 只跟當年度盈餘有無超過 53575200元 有關.

除非規定中鋼不准賠錢, 而且一定會賺超過 53575200元, 才有保證 1.4 獲利.

Katong wrote:
您大概是誤以為特別股永遠固定只能配發1.4元,不能多領一毛錢,才會有此評論....(恕刪)


倒不是...

規則如您貼圖所示, 有賺錢的年度, 分派的次序就是

1. 彌補虧損

2. 提撥法定公積

以上為法律規定.

以下為公司自訂章程

3. 先配發 1.4元 給特別股

4. 餘額 0.15% 給董監事, 8% 給員工

5. 再 1.4元 給普通股

6. 還有剩, 所有股東一起分

Katong wrote:
不過,如果真有這樣的情形,
我的疑惑是有那位自然人/法人會又這樣的 "動機" 花較多的錢去買普通股呢?


市場交易本來就可能存在利差, e.g. 2002 被追漲或者嘎空 短時間超越 2002A,
但自然清楚規則的人會很快的鎖定利差, 進行套利來消彌這個空間. 而且以 2002A 這麼小的交易量, 即便存在利差也未必買得到. (流動性風險)

Katong wrote:
換句話說,普通股的股息只能 "等於",或者是 "小於"特別股的股息,
普通股永遠不會比特別股多領一毛錢股息.


小弟前文已經說明, 特別股 v.s. 普通股, 利差最多就是 1.4元 (此狀況為上面 step 4 走完, 餘額 0). 利差最小則是 0 (走到 STEP6, 意即 每股分配 1.4 元以上時, 兩者配息完全相同)

這就是前面說的, 為了 2002A **最多最多**每年比2002多配 1.4元, 卻要額外花19元來買這個優先權, 隱含的意義就是看壞未來十餘年 2002 的配息.

而且在最好的狀況 (即 2002A 都配 1.4, 2002 都不配息), 也要 19/1.4=13.6 年才能「賺」回這個差價. 只要中鋼營運狀況好, 這個優先權一點價值都沒有. (例如: 2002A 配 1.4, 2002 配 1.0, 差價 0.4 則要 47.5 年才能抵銷。若 2002A 配 1.4, 2002 配 1.3 則要190年) 我個人真的覺得這個價格亂誇張的

如果還要考慮賠錢這種狀況, 連 step 1 都沒進入 (虧損), 那就是每年不斷成長的 「累計虧損 + 累計特別股股利」, 其實更慘.

開始賺錢的年度, 還要先扣掉先前累積的虧損 step 1 + 提撥 2, 還有餘額, 才有機會進入 step 3


一旦無獲利, 賺到的只有名目上的積欠 14% * N 年, 這種東西, 比可轉換公司債價值還來得低.
reynard wrote:
所以沒有每年一定能分派到 1.4 元這個義務. 跟中鋼總市值多大無關, 只跟當年度盈餘有無超過 53575200元 有關.
除非規定中鋼不准賠錢, 而且一定會賺超過 53575200元, 才有保證 1.4 獲利.


reynard兄

你忘了有未分配盈餘了嗎?

目前中鋼有144億未分配盈餘

就算從現在開始中鋼每年虧損

特別股股東仍能領1.4元股息

中鋼特別股幾乎等同銀行定存

每年拿5千多萬支付特別股股息

對中鋼這種規模公司而言

就跟零用錢差不多

----------------------------------------------------

應該說這特別股股息5千多萬就是固定支出

不管中鋼有沒有賺錢都要給付的一筆費用

面對歐美與東南亞等部分國家實施反傾銷稅與平衡稅,再加上大陸、韓國與印尼等廠商在台低價搶奪鋼品市場,中鋼處於內外夾殺困境,決定鎖定大陸與韓國等廠商,近期內向經濟部國貿局提出反傾銷稅「反制」,這是中鋼首次提出反傾銷稅。

劍神大大,請問依您是資深鋼鐵人的瞭解,對於上面這則消息有何看法,提出反傾銷稅對於中鋼及台灣鋼鐵業會帶來多大影響?

中鋼要向經濟部國貿局提出反傾銷稅申請,而中鋼大老闆不就是經濟部嗎?通過的機率應該不小吧

投資多少都有風險,以往我都投資電子科技業,雖說在科技業的股票投資上有一點獲利,但年齡越大後漸漸無心追求高獲利高風險的股票,我在8月時改買了一些中鋼特,或許利潤很低但是相對風險也小一些

對銀行定存者而言

中鋼特不失為好的投資標的

但因是累積特別股 若當期虧損又無保留盈餘可供分配時只能記帳留待下年度一併配發

缺點是成交量太少,只能淺嚐

kao0520 wrote:
劍神大大,請問依您是資深鋼鐵人的瞭解,對於上面這則消息有何看法,提出反傾銷稅對於中鋼及台灣鋼鐵業會帶來多大影響?


全球各國為保護其國內產業

都會祭出反傾銷稅來因應

會有傾銷就是生產過剩供需失衡

才會低價出口到國外消化產能

鋼鐵業是內需型產業

每個國家都使出反傾銷這招來保護國內產業

就像貨幣競相貶值一樣

最終所有國家都是輸家

適度減產達成供需平衡才是正確之路

劍神路亞 wrote:
reynard兄

你忘了有未分配盈餘了嗎?

目前中鋼有144億未分配盈餘...(恕刪)


劍神兄, 您提的這點, 就我個人的目前的直覺, 保留盈餘屬於所有股東共有, balance sheet 是放在 「28負債」 的 「32股東權益」這欄, 不應該是不同股東有特別權利, 而且這個盈餘當初累積時, 2002A 的股東已經享受過特別分配權了 (需要上班日再請教公司會計, 或者嚴謹一點請教簽證會計師), 當年度發生虧損時, 優先由未分配盈餘中用來彌補, 但是上面的 2002A 章程講的是盈餘時, 到了 STEP3 才有這個 1.4 元的盈餘優先分配權力. 如果沒有盈餘, 根本連進入優先分配的 STEP 1&2 程序都沒有.

但不管怎樣, 其實不用把財務操作的會計問題, 混在投資問題中. (而且這種財務操作, 還是要董事會才有權決定要怎麼做)

只要這樣想, 你有三個帳戶, 裡面都有 3.8 萬元,

A: 持有 2002一張 與現金 1.9萬
B: 持有 2002 兩張
C: 持有 2002A一張

計算一下中鋼年度結算時小賠、小賺、大賺時, 三種帳戶, 每年的消長其實可以有個概念.

PS: 剛剛看到 Katong 兄的文章, 提到: 特別股之投票權、被選舉權及剩餘財產分配權均與普通股相同。似乎印證了未分配盈餘的分配權與一般股東相同.
虧損,笨蛋才買中鋼 ....

別用舊思維玩股票 ....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?