研究技術分析，基本上是浪費時間 (第9頁)

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：55888717

6232分

81樓

2015-05-21 12:15

摸奶俠 wrote:
他意思應該是說，靠的是每天出門，而不是靠攝影技巧。...(恕刪)

他意思是說，亂槍打鳥有時中。

INNOCE

INNOCE
個人積分：1447分
文章編號：55895054

1447分

82樓

2015-05-21 19:17

人類的天性就是喜歡在隨機的事物中尋找規律性及型態
其實原本是隨機無意義的型態
卻喜歡為它冠上似乎有意義的規律
這樣好像可以讓隨機性變成有規律性
以滿足人類想掌控一切的慾望點點點

刀鋒意志

刀鋒意志
個人積分：4414分
文章編號：55896523

4414分

83樓

2015-05-21 21:18

INNOCE wrote:
人類的天性就是喜歡...(恕刪)

股市是一群人集中起來產生的結果，不是機器作業，既受人性影響，必有其固有習性，並非完全隨機。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：55896846

1075分

84樓

2015-05-21 21:42

大咖的搞一大筆錢

會把錢放在隨機又毫無規律的地方嗎?

INNOCE

INNOCE
個人積分：1447分
文章編號：55897802

1447分

85樓

2015-05-21 22:47

根本的人性或許不會改變
但是人的觀念會改變
觀念會造成行為的改變
股市的走向既然是眾人買賣行為的綜合結果
它自然是複雜而隨機多變的
想在其中找出規律根本是緣木求魚..

blackcat555

blackcat555
個人積分：454分
文章編號：55897973

454分

樓主

2015-05-21 22:58

INNOCE wrote:
根本的人性或許不會...(恕刪)

但粗略看看圖表，都看到十段時間總有兩三段是有趨勢的喔

股價圖是這樣的多，還是那樣的多?

刀鋒意志

刀鋒意志
個人積分：4414分
文章編號：55899315

4414分

87樓

2015-05-22 0:51

INNOCE wrote:
根本的人性或許不會...(恕刪)

你太高估人類了，人類或許智商很高，但是並不見得有智慧。

Wei_1144

Wei_1144
個人積分：540分
文章編號：55900256

540分

88樓

2015-05-22 6:53

以前有統計分析過:

台股大盤2006~2009的線圖

Google Earth 與台股大盤模型

總括來說，短天期的趨勢不容易預測，但長天期的趨勢就很好抓了

INNOCE

INNOCE
個人積分：1447分
文章編號：55900710

1447分

89樓

2015-05-22 8:29

blackcat555 wrote:
但粗略看看圖表，都...(恕刪)

股價的走勢常常沒有型態，但有時又似乎有形態
常常雜亂無章，有時又看似有趨勢
這是正常的隨機現象
如果找不到任何型態或圖形
那才真是奇怪
(這時反而要懷疑也許股價變化真的不是隨機的)

就像你把一大袋綠豆隨便撒在地上
通常可以找到部分的綠豆構成類似小狗，白雲，蘋果...之類的圖形
如果完全雜亂到找不到任何圖形
那才真是怪事
(這時就要研究這塊地是否有某種靈力存在了)... rock

OptCommander

OptCommander
個人積分：3分
文章編號：55901068

3分

90樓

2015-05-22 8:58

劍神路亞 wrote:
小弟是存股族(2412)

對於技術分析是敬謝不敏

...(恕刪)

可別犯了未一定程度的了解就先下定論的毛病了。

所有的工具，能長久的流傳並且被廣泛的接受，

必定代表其有相對應的領域(市場)用途。

就你舉的大股東例子來說，

不太能因為十字起子無法套用在一字螺絲上，便去否定十字起子的價值。