• 9

「中韓FTA」有多好?南韓對陸出口出現負成長


VICCHEN2006 wrote:
台灣是個島,必須對外...(恕刪)

10%起跳的進口關稅,關係到我的年終獎金阿
thron wrote:
10%起跳的進口關稅...(恕刪)


請節哀....
正義帥劍士 wrote:
所以去中國的企業都是...(恕刪)


那我就不了解你的點在哪了?

既然中小企業是要用你所謂的方法才有利潤才能生存

那樣的話,理論上普遍簽自由貿易協定不是更好?

不管是進口原料關稅或者出口成品關稅,都有機會降低不是?利潤不就更進一步的提高了?

更有機會在台灣繼續成長壯大了不是?
oldchang1205 wrote:
那我就不了解你的點在...(恕刪)

他大概有用到外銷品沖退稅吧,只是是玩真的還是過過水就不清楚了.對他來說可能簽不簽都沒差.
正義帥劍士 wrote:
台灣如果跟中國簽貿協的話
根據現在台灣來看,工廠都設在中國,有的連資金都在國外
台灣簽貿協是否有具有意義呢?
民國九十年台灣加入WTO,
從當時到現在,出口不增反持續遞減,
也因WTO多國貿易互惠下不斷衝擊台灣在地產業整體經濟
出口卻無成長,主因是台商西進中國發展
如果按照這樣來看...
台灣簽的貿協是否形同廢紙?
只幫助他國?我國卻停滯?



以台灣來看, 工廠很多都設在大陸, 但也有很多工廠設在台灣.
台灣每年對大陸出口一千億美元,
台灣如果沒有工廠, 如何出口一千億美元??

另外, 台灣出口一直都是成長的. 跟你所說出口沒有成長, 是不符的.
從2003年的1506億美元 到2013年3054億美元, 成長接近兩倍.
既然成長都接近兩倍了, 表示雖有台商西進發展, 但台灣出口還是持續增長.
可見貿易協定的確是有益的.


ok0512 wrote:
法條當然能改,但反對...(恕刪)
hello
之前我也看過一個什麼中研院院士還是研究員
說這關稅 我們台幣跌個10%就回來了啊

我的媽 所以這10%不會漲到進口的石油跟其他物質?????

有些看起來學問很大的 說這話之前似乎沒有用小頭思考過

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?