• 9

出生率 v.s. 經濟力


爬山的阿光 wrote:
piwu0531 wrote:
中科四期.............反對
核電廠...............反對
台塑化六輕擴建案.....反對
中油五輕更新案.......反對
竹南科學園區開發案...反對
桃園航空城案.........反對
自由貿易區案.........反對
兩岸服貿協議.........反對


disney---反對

古根漢---反對

f1---反對

剛 聽到 新聞

核電廠...............反對

太陽能電廠 ..... 也反對 耶

新聞說的 BIO BUS ... 恐怕反對的也很多

那這樣好了,跟我一起來 支持 核融合 發電
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
economic wrote:
那人要做啥呢?怎樣有收入來消費?機器會消費產生需求讓機器生產?

讓整個社會只剩有錢人就行了不是?
https://youtu.be/_sW2pyRUsJE?si=lXqTNd76YZdvKkiK 通用機器人
哇 ...

可以挖「我」 10 年前、快 11 年的文章 ...

「我」...



附註一下:

「我」有打字『過』

一般超過 5 年的文章 ...

「我」自己都會看不懂「我」當時打字的內容 ...

「我」的大腦正在退步,請見諒 ...
未來創造經濟的並非人口產值
是資訊

人少無所謂
鴻海全盛150萬工人
現在只剩80萬
營收持續破新高
Fb 中國墨家 我們中國商人 優先守護台灣的言論自由
張直家 wrote:
未來創造經濟的並非人口產值
是資訊

人少無所謂
鴻海全盛150萬工人
現在只剩80萬
營收持續破新高


台灣人口才剛開始減少沒多久,
而且初期減少的人口數很低。
出生率要低很久,人口總數才會真正減少。
人從出生到能有生產力,中間至少要18-22年。
所以一開始的命題就是錯的。


我就是愛拍照 wrote:
台灣人口才剛開始減少沒多久,
而且初期減少的人口數很低。
出生率要低很久,人口總數才會真正減少。
人從出生到能有生產力,中間至少要18-22年。
所以一開始的命題就是錯的。

台灣有沒有人這麼做,我不知道。

據說,大陸有某一省,小孩一出生的時候,就在門口種 2 棵樹。

直到小孩 18 歲上大學,砍一棵,賣了可以當成學費。

另外一棵 ... 結婚裝潢用 ... XD

用了這個辦法 ...

白話文,

不管生不生小孩,每年『新』種 1 棵樹。

每 1 棵樹都是等 18 年沒有錯,

但是,年年都會有生產力 ...

10 年前也有很多人提到,

舉例的國家,有的有天然資源、有的有天然礦產 ...

但,

有人能賣北方的樹,成為全球超知名家具商。

我們不種樹,的話,怎麼賣 ... 呢 ...

附註:

我贊成 01 照規定,此樓應可封存。

有要聊這個話題的 ...

可以自行新開 2025 年新樓 ...

說不定,資料更新了,視角也會有所更新。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?