• 9

投資(賭)就算賺錢長久下來真的滑算嗎???95%到到頭來全是一場空~

我就是愛拍照 wrote:
"玩股票的 10個有...(恕刪)



我是以最終論 玩20年-、30年 到不玩為止


當然中間 有幾年 一定有人賺 有人賺就有人賠


誰能保證 自己 30年 投資到最後 就是永遠賺、年年賺


就算不用「玩」這個字眼 用「投資」


買定存股 放長期 放個10幾20年

中華電信 100個人 有99個都說穩穩穩、選對股了 超穩 神眼光





買到你65歲退休 還是賺


難道中華電信 不會有一天 砍半 或不配息????


人多的地方不要去 沒聽過嗎????



投資沒有那種穩的 只有風險高與低 獲利快與慢之區別


等到有一天中華電信 之類所有定存股 跌到底 、砍到三分之一


才是真正考驗股迷的時刻~



不少專家都預言 最完美的金融風暴 就要來了



不管是真是假,真的不會發生嗎????
great943286 wrote:
我是以最終論 玩20年-、30年 到不玩為止
當然中間 有幾年 一定有人賺 有人賺就有人賠
誰能保證 自己 30年 投資到最後 就是永遠賺、年年賺
就算不用「玩」這個字眼 用「投資」
買定存股 放長期 放個10幾20年
中華電信 100個人 有99個都說穩穩穩、選對股了 超穩 神眼光
買到你65歲退休 還是賺
難道中華電信 不會有一天 砍半 或不配息????
人多的地方不要去 沒聽過嗎????


長期而言,更是賺的機率比賠的機率高得多了。

台灣大部分的公司長期都是賺錢的,所以大部份長期的投資人也都是賺的。

你把台股原還權值的線圖拉出來看看就知道了

就算你單筆下大注,30年來只買這一筆,而這一注就正好買在台灣

20/30年前的最高點 (1/10000的機率),現在也解套了

簡直可以說,長期投資要輸錢,一萬個人中要找一個輸錢都找不到
great943286 wrote:
中華電信 100個人 有99個都說穩穩穩、選對股了 超穩 神眼光
買到你65歲退休 還是賺
難道中華電信 不會有一天 砍半 或不配息????
人多的地方不要去 沒聽過嗎????
投資沒有那種穩的 只有風險高與低 獲利快與慢之區別
等到有一天中華電信 之類所有定存股 跌到底 、砍到三分之一


再給閣下上一堂課

你知道成本回收這四個字吧

你用100萬資本開一家店(或是買中華電信)

當每年的利潤不斷累積超過你當初你投入的資本之時

後面每年的利潤都是淨賺的

管你股市崩盤不崩盤(只是賺多賺少而已)

小弟的一位長輩投資中鋼25年

10多年前本錢全都回來了

現在那些股票及股息都是多賺的

人貴自知

自己要清楚自己的斤兩

是兔子?

還是烏龜?
"玩"股票要獲利當然不容易,因為要玩就要交易,而能長期從交易中獲利的人確實不多。
投資股票,應該說投資公司當股東,股票只是一個憑證而已,要在長期中保持獲利是有難度,但是卻比從事交易來的容易多了。

投資公司當股東會很花你的時間嗎?
剛開始確實蠻花時間的,因為你有很多背景知識要建立,不過隨著知識經驗的累積,就會如倒吃甘蔗一般越來越輕鬆,而且隨著你分析過一個一個的產業、公司,這些產業跟經營的知識就會是你的,更加深你的投資廣度與深度,如果再經歷過一兩次重大的金融風暴,用來檢驗與修正你的投資準則與心法,那到後來每天真的是無所事事。

前面有人提過小孩上學後問爸爸的職業是什麼,要怎麼回答?
我就直接填"無",曾經有一次去保養車子,因為我都是平常日的早上去,櫃臺小姐也認識我了,一次她就好奇的問我,我是做什麼的?我想了一下,覺得很不容易講清楚,就回答:專業金融操作,這樣一聽小姐就懂了,我也就不用再解釋了。
小孩也曾經問我,為什麼爸爸不用去上班,我就回答,因為爸爸要照顧你呀,小孩又繼續問,那你有賺錢嗎?我說有哇,爸爸拿錢給別人去上班,然後賺錢分給爸爸,爸爸就有錢可以買玩具給你了。

要持有一檔股票,長期的保持獲利,這個是運氣,因為公司又不是你在經營,你如何確保他可以長期保持獲利?對我來說,不確定性才是合理的,所以分散才是長期穩定的根本,業績的變動,股價的變動都需要檢視與調節持股,有的增加、有的減少,有的移出持股名單,有的新加進來,我喜歡國泰蔡董講過的一句話,不要愛上你的投資,我也是一樣。

當系統性事件發生時,股市崩跌,所有的股票都逃不過,這時心裡難免受影響,所以我前面提過,要經過金融風暴的洗禮,要降低損傷,還是只能靠分散,所以我也持有一部份出租房產,跟海外債券基金,這些部位不是為了獲利,而是平衡心裡負擔,也同時讓被動收入多元化,萬一發生黑天鵝事件時,還能夠心安理得的過日子,我同時也很認真的繳國民年金,等65歲以後,每個月可以領個幾千塊,也是不無小補,反正狡兔多窟總是沒錯的。
股海神經 wrote:
有趣點就在這里,到底.....
花了半輩子的時間,努力學投資專業,結果賺的錢,也不見得很多,就算賺了,也是一分一厘慢慢累積。
搞不好把這些時間,專心看球,還更快可以看出心得,結果還賺得更多更快。
(恕刪)


不錯,許多人在這市場,走了不少寃枉路,
作股的歧路太多,卅多年股齡還在浮沈,無法長進的,也不是沒有,
努力學習可以幫自己找到正確的路,但,並不保證不讓你在股海中再一次迷失~

賭棒球沒有留倉與轉倉這檔事,短線進出也沒有長線較多的機會~
沒有洞察本質的學習,更別說能夠讓你安心的崩盤也不心驚~
是的,想要快速致富也有很多其他門路,
正常營運的公司,今天和明天能有多大變動?
不同的需求,有不同的運作,要怎麼看待這市場都OK,
只是教人把股份投資當作賭,畢竟,也是一條難以走通的路~

至於專業投資人怎麼啟齒?還好吧~也就作點投資而已,
我想,會不好啟齒的,大概是對績效的維持吧~
劍神路亞 wrote:
小弟的一位長輩投資中鋼25年
10多年前本錢全都回來了
現在那些股票及股息都是多賺的...(恕刪)

如果2001-2003年投資中鋼,不必五年就可以把本錢拿回來了。

其實開版樓主下的標題沒錯,久賭必輸是事實。那要怎麼贏?就是要能夠「見好就收」,不過這太難了,您要叫一個手氣很順的賭徒下桌,可能嗎?

股市有贏錢的方法,但沒有「必贏」的方法,多多少少要靠一點運氣。就像前面提到的中鋼,這幾年投資中鋼的人賺到錢?指數6000點、7000點中鋼股價30上下,現在大盤指數9000,中鋼股價25、26,股利還越配越少。中鋼早就不中鋼了....

PS.真怪!我怎麼變得那麼討厭中鋼....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
great943286 wrote:
不少專家都預言 最完美的金融風暴 就要來了...(恕刪)

對某些投資人來說,他們最喜歡「金融風暴」,您看到風險,他們看到的卻是利基。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?