星巴克23K起薪徵才王丹：實在喝不下去了 (第9頁)

大砲台
個人積分：52分
文章編號：52175865

52分

81樓

2014-09-17 18:17

付出多少拿多少回報，這不就是資本家在對基層員工的洗腦方式嗎？

要是哪天這些基層都罷工，資本世界差不多就停止運轉了，雖說自願被壓榨的本身也有問題

你會認為這些理所當然，那是因為站在資本主義的角度下，但有趣的是，資本家壓榨掠奪各種資源而底下那些領底薪的員工卻苦哈哈，最有生產力的是基層，結果基層跟頂層生活與財富卻差了十萬八千里。

以前我會認為這很正常不是嗎？跳脫這個框框後發現這一切非常之荒謬

samlee

samlee
個人積分：479分
文章編號：52175876

479分

82樓

2014-09-17 18:18

基本工資應該要33K吧，台灣便宜的勞力成本早不是新聞了。
23K應該是20年前相同工作的起薪吧?!

想要的太多？！其實需要的並不多‧‧‧

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：52175938

52分

83樓

2014-09-17 18:23

vivian93 wrote:
很好奇開公司不以利潤為前提要以甚麼為前提呢？

看文就整篇了解再回

hotcat1977

hotcat1977
個人積分：73分
文章編號：52176175

73分

84樓

2014-09-17 18:39

sinat00518 wrote:
王丹? 他誰啊?

64? 逃亡出來的這接年來做了啥?
比那些慷慨赴難的還不如
講白了不就是貪生怕死之徒!

六四的學生領袖中貪生怕死的一狗票，但是絕對不包括當時的王丹。
不過對照此人最近言行，恐怕十年後他對世界的貢獻會只剩寫了“沒有菸抽的日子”這首歌，而且這首歌會感人還是因為張雨生的曲跟張惠妹的歌聲點點點

redial

redial
個人積分：493分
文章編號：52176508

493分

85樓

2014-09-17 19:04

大砲台 wrote:
你講的應該都是早期的統一，我以前跟7-11送貨的大哥聊過

大哥, 你也行行好,
送貨有送貨的薪資計算, 人家在講一般職員的薪資標準耶.....

羅上任這又是另外一個故事了.

shki2335

shki2335
個人積分：0分
文章編號：52176656

0分

86樓

2014-09-17 19:14

LeBronJames6 wrote:
統一超利空? 星巴克...(恕刪)

真的很低

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：52177362

918分

87樓

2014-09-17 20:12

vivian93 wrote:
所以就是一分耕耘一分...(恕刪)

這種老觀念不用一再重複說，聽到都爛了
台灣職場向來不缺有一技之長努力肯做的人
為何薪資水準還是一直下降？
這根本不是主要原因嘛

店員薪水低還扯啥專業技能取代性高？
N年前吹冷氣顧店都不只23K...

abercrombiee

abercrombiee
個人積分：0分
文章編號：52177453

0分

88樓

2014-09-17 20:19

LeBronJames6 wrote:
統一超利空? 星巴克...(恕刪)

壓榨勞工阿

phil1881

phil1881
個人積分：214分
文章編號：52177677

214分

89樓

2014-09-17 20:34

mariase wrote:
這種老觀念不用一再重...(恕刪)

真的N年前顧店就不祇這樣
不知怎麼這個社會生活越來越難
也許現在一般的企業都是這樣起薪水準....
有的人也會覺得你自己找23K怪誰
如果大部份的人都這麼認為與接受
那些大老闆何樂不為呢

現在整個環境食衣住行樣樣都漲；唯有薪資落後個20年吧
以前出社會工作的年輕人可以存到錢
因為物價便宜...薪水也很ok
反觀現在生活大不易
M行化社會
變成恆者恆富的現況
也希望以後的社會大家工資可以提高；生活品質可以變的更好

vivian93

vivian93
個人積分：1712分
文章編號：52177788

1712分

90樓

2014-09-17 20:41

mariase wrote:
N年前吹冷氣顧店都不只23K...

N年前你一百萬放銀行每年還有10萬的利息可以領。
環境不同，情況當然就不能一概而論了。

星巴克23K起薪徵才 王丹：實在喝不下去了

星巴克23K起薪徵才王丹：實在喝不下去了