狗子2008 wrote:所得稅75%來自受薪階級讓人覺得好像都是小員工在繳稅有錢人大老闆都不繳稅由以下圖表可以看出綜所稅的75%是來自薪資所得 拿綜所稅來說就是薪資所得的納稅為多資本利得繳的就是少而~直接就把繳40%的就當是有錢人他們最多也是(高級打工仔)所得跑不掉而~人民想改革的就是資本利得這一塊請別跳針把繳40%的人當成富人來看想想吧依據目前的稅制到底是~董事長繳得稅多還是總經理繳的稅多
有錢人的致富方式:努力搞公司成長,然後搞IPO,換到錢後,散戶在追股價,推高股價後,公司派然後高價賣出,再一次拿到錢.最近的生技股,F-開頭的都是~你們買基金,買股票正在幫助他們啊~你們平常銀行存款也是~~這麼排富~?那些有錢人的身價,也是你們這些買股票買出來的~但這個致富方式有個門檻:就是開公司有搞到能上市上櫃,別酸了~趕快開公司,撈錢就是這樣撈的~什麼?怎麼跟書上講得要理財,買股票,買基金;存定存股,存基金不一樣?你拿錢去換人家股票,股票漲後,去銀行可以拿更低利率的錢之後,然後再去拿套利(利差)~銀行是有錢人的最安全 “金庫”,政府掛保證~所以誰是幫兇? 而我上面講的,只是金融遊戲的其中幾種~另外要特別感謝彭董:壓低利率,讓台灣跟中國之間可以套利及賺匯差~ 從2000年
ebola01 wrote:資本主義所帶來的矛盾將使社會主義壯大發動革命,百分之99去推翻百分之1, 無產階級專政 其實結果都差不多中國無產階級 ===> 革命 ===> 革命先鋒爽三十年 ==> 有錢人統治社會台灣無產階級 ===> 不革命 ===> 有錢階級爽三十年 ==> 有錢人統治社會結果都是有錢人統治社會
仇富? 沒辦法,這是人性,也是歷史的必然.當魯蛇一族日益龐大到相當的比例時, 好戲就登場.stephen yen wrote:"人類社會的歷史就是階級鬥爭的歷史;無產階級的貧困來自資產階級的剝削和壓榨;人類通往幸福之路是以暴力革命打碎資產階級的國家機器,建立無產階級專政,並以此從資產階級手裏奪取對生產資料的所有權,消滅私有制。"以上摘自共產黨宣言,超適用在目前我們仇富的社會風氣
狗子2008 wrote:資本利得不外證所稅及...(恕刪) 證所稅跟不動產交易稅很多方法做得到板上也討論過多次但~卻也永遠課不到我們的立委怎敢得罪金主們而且~金主們去買廣告 就有群婆婆媽媽在旁喊燒如果真的敢做...相信我~查一下全台的OBU公司你會發現老闆很有錢
yqaz wrote:證所稅跟不動產交易稅...(恕刪) 不用事事都導向立委不敢得罪金主以證所稅而言真正要繳證所稅的大戶也不見得有捐政治獻金給立委課稅的道理人人會講有所得就因課稅但為什麼每次施行都困難重以證所稅為例要抓大放小 怎様算大?要簡政便民 不要讓股民記帳麻煩要節省成本 不要為了課證所稅,財政部要成立證所稅部門再養一批公務員同時還要維持股市穩定 不要搞得魚死網破那些在電視上講得一嘴好稅法的名嘴學者他們只會說應該課 但不考慮如何課真有這麼神 何不提出一個面面具到的修法版本送立院審立委也省得被罵課稅像拔鵝毛拔痛了鵝 鵝就飛了有錢人在哪不能過日子不是有人已入籍新加坡
狗子2008 wrote:不用事事都導向立委不...(恕刪) 報稅時 自然人憑證下去 你啥收支都跑出來了所以~你大可不必擔心財政部要成立證所稅部門再養一批公務員歐美日韓課得到 那就不是技術問題就看我們自己敢不敢玩而已