金融股,主力大戶,股利所得者最大利空來了! (第9頁)

pqaf

pqaf
個人積分：116066分
文章編號：49972297

116066分

81樓

2014-05-04 7:47

稅制改革不能僅談國際比較，而不考量理論依據與事實需要

Locke - sky wrote:
美國美國收入的配息繳30%的稅...(恕刪)

我猜國外或許有其他的配套,例如讓部分股利免稅? 有較完整的資本利得稅(證所稅)制度,可讓投資人除權息後,股價若貼息虧損賣出時,作綜所稅的投資抵減?

台灣的證所稅改革失敗,無法核實課稅或扣抵損失. 對股利採高稅率,將可能促使公司大股東盡量保留盈餘不分配股利,將穫利轉成淨值,拉高股價後,再賣出股票賺取價差,台灣沒有資本利得的證所稅,大股東賣股賺得價差,將不用課綜所稅.小股民因資訊缺乏,除權息後若不幸未能填權息,甚至貼息賣出時,也無法獲得綜所稅抵減.

rasely

rasely
個人積分：0分
文章編號：49975095

0分

82樓

2014-05-04 12:51

Locke - sky wrote:
美國美國收入的配息...(恕刪)

你應該沒在玩美國股票吧?
同樣是市值三千萬台幣的中華電信,
在台灣除息前後買賣最少要負擔十幾萬台幣的交易成本,
美國只要幾百塊台幣, 光你一次的健保補充費就夠我交易 n 次了.

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：49977163

1575分

83樓

2014-05-04 16:17

現在網路卷商很發達
鼓勵大家勇於嘗試
買或賣，只要少少的7元美金手續費

是的
因為不管金額大小
營業員的工作都一樣
所以，收你一樣的金額--手續費
不是國內的傭金

sam189

sam189
個人積分：3076分
文章編號：49977318

3076分

84樓

2014-05-04 16:32

victor663 wrote:
奇怪了,每年股市大戶大股東從股市領走數百億股利,今天政府
要向他們多收點稅,來補貼財政.就有一群人跳出來喊燒幫這群
富人說話?
這些政策只有對大戶大股東有明顯破財,對一般投資大眾影響根
本是很少!為了一般投資大眾省點小錢,放掉股市大戶大股東這
條肥魚? 那還想說租稅正義?...(恕刪)

不要跟官員一樣搞二分法，有股利領就是富人？...

把一個好好的兩稅合一亂搞就叫做「租稅正義」。按照您的邏輯，課高所得者100％的稅最符合「租稅正義」。

股東拿到股利是要併入個人綜合所得稅申報的，高所得者自然有「高稅率」伺候他們，這也是當年設立「兩稅合一」的目的。

現在不分青紅皂白，不分產業，要直接把抵扣比率腰斬，電子業公司抵扣率低，或許無傷不雅，但是傳統產業抵扣率高，就活該倒楣？....搞清楚，這個錢是政府該退還給大小股東們多收的「稅」啊～

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

chai4

chai4
個人積分：1575分
文章編號：49977401

1575分

85樓

2014-05-04 16:42

大家把可扣抵的稅額誤當作退稅福利
所以，到現在似乎沒有很大的反彈聲音
這個好像主事者早算好的社會反應
我看，這件事大概是定案了
可憐的投資朋友

渴望自由的靈魂

渴望自由的靈魂
個人積分：44分
文章編號：49978036

44分

86樓

2014-05-04 17:41

請問如何得知讚成通過這法案的立委有誰??

之前股利亂課補充保費沒作聲,這次要反擊,一定要叫所有的親朋好友,之後絕對不能投給這些剝削長期投資民眾的惡人。希望同樣被剝削的小股民也這樣做,最好可以利用網路多宣傳到底是哪些人,一直在一下補充保費一下可抵扣稅額減半,一直吸小長投股民的血,不然老是被吃惦惦。

真是太柔和的抗議了。

又不是富人被課的不痛不癢,小股民一次下來可能是好幾天生活費,又或者是幾個月的健保惡費了....!!
這次真得太氣了,一肚子火阿~~

投資美股的話,錢不是存進美國有自己名字的帳戶,總是不安心!!不過政府得寸進尺,看來不研究美股不行了!!

Charoite

Charoite
個人積分：0分
文章編號：49978694

0分

87樓

2014-05-04 18:43

詳情請拜google大神,關鍵字"扣抵稅率立委"

大神會給您開釋,下次選舉請珍惜自己手上神聖的一票.

繡月姑娘

繡月姑娘
個人積分：43分
文章編號：49978881

43分

88樓

2014-05-04 19:03

pqaf wrote:
簡單來說,你(家戶總...(恕刪)

謝謝, 我好好來研究看看............

victor663

victor663
個人積分：153分
文章編號：49979028

153分

89樓

2014-05-04 19:16

sam189 wrote:
不要跟官員一樣搞二分...(恕刪)

搞清楚,不是有領股利就是富人,而是目的要求每年領數百億股利的大股東富人們,多回
饋一點稅金!而我們一般小散戶每年少抵扣一點稅金,對大多數小散戶根本沒差多少!要
真不願意那就賣股不參加除權就是了! 連年收十幾億股利的張忠謀和郭台銘甚至美國巴
菲特都讃成富人多繳稅,我們一般民眾當然樂觀其成! 台灣一般受薪階級已經貢獻過多
稅基,富人們多繳點稅也算做功德~
再說這些政策連綠營都不反對,顯見此政策政治正確!因反對者,會被扣上為富人節稅的
大帽子~

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：49979141

1884分

90樓

2014-05-04 19:27

victor663 wrote:
而是目的要求每年領數百億股利的大股東富人們...(恕刪)

那些大股東有投資公司護法政府很難扣到
最後倒霉應該是長期投資的小散戶