c1c1c1c1 wrote:
原來這邊也有真的懂這...(恕刪)
我純覺得你搞錯了，那兩點的意義不是你說的那樣，沒有真正所謂國營企業才具備競爭力這回事，不然大陸不會有一次國營企業改革
economic wrote:
這說法有依據？如果要...(恕刪)
showbez555 wrote:
若台灣沒加入TPP,反而加入服貿,那麼,台灣唯一的一條經濟活路就被阻斷了!!
這說法有依據？
如果要開放市場，那就是都要談
台灣想和美國談TPP，那條件你看過嗎？
你瞭解美國國內對TPP的看法一致？
-----------------------
當然有依據啊,因為台灣想跟任何國家簽FTA都被中國擋,經濟活路都被阻斷了!
而此時只有一個不用受到中國威脅、美國歡迎台灣加入的TPP可加入,
而台灣又不加入的話,那不是自尋死路嗎??
條件如何,當然是有利有敝,但至少進入了世界貿易的門票,
目前已有12個國家,佔世界貿易35%強,大多是發達國家!!
而且,加入了TPP,等於和12個國家簽訂了FTA,
而不像中國想加入這個組織,卻不得其門而入!!
這是台灣一個很好的機會!!希望台灣人不要被蒙敝了!!
至於美國國內對TPP的看法一不一致,已不是重點了!!
別模糊焦點,搞錯方向!!
showbez555 wrote:
showbez555...(恕刪)
原來那是你以為的東西，你先去真正瞭解TPP該有的客觀意涵吧，直接把TPP當政治解釋是非常不適合的
你也去瞭解美國內部對TPP的各方看法，別老偷懶只看台灣媒體形容的TPP，直接去看美國本土媒體對TPP的看法
十二國FTA，你連TPP內容要求都沒很清楚了還想台灣加入，台灣不管誰執政要加入TPP想取得共識難度會高的比現在和以前談的自由化更難
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
原來那是你以為的東西...(恕刪)
showbez555 wrote:
原來那是你以為的東西，你先去真正瞭解TPP該有的客觀意涵吧，直接把TPP當政治解釋是非常不適合的
你也去瞭解美國內部對TPP的各方看法，別老偷懶只看台灣媒體形容的TPP，直接去看美國本土媒體對TPP的看法
十二國FTA，你連TPP內容要求都沒很清楚了還想台灣加入，台灣不管誰執政要加入TPP想取得共識難度會高的比現在和以前談的自由化更難
那不是我以為的東西,而且,TPP確實就是含有政治成份,你想選擇性不當一回事??
那再講下去只是口水戰,至於美國本土對TPP看法??你又想把焦點模糊了???
TPP並沒你說的這麼複雜,這個組織,毫無疑問,就是美國要圍堵中國的一個手段,
我若睜眼說瞎話,我天打雷劈,若你是來混淆視聽,那就是你遭天打雷劈了!!
我來這裡發言,只是想導正視聽,不要讓你們這種混淆視聽的人,來蒙騙台灣人民!!
showbez555 wrote:
showbez555...(恕刪)
economic wrote:
原來那是你以為的東西...(恕刪)
showbez555 wrote:
原來那是你以為的東西，你先去真正瞭解TPP該有的客觀意涵吧，直接把TPP當政治解釋是非常不適合的
你也去瞭解美國內部對TPP的各方看法，別老偷懶只看台灣媒體形容的TPP，直接去看美國本土媒體對TPP的看法
十二國FTA，你連TPP內容要求都沒很清楚了還想台灣加入，台灣不管誰執政要加入TPP想取得共識難度會高的比現在和以前談的自由化更難
那不是我以為的東西,而且,TPP確實就是含有政治成份,你想選擇性不當一回事??
那再講下去只是口水戰,至於美國本土對TPP看法??你又想把焦點模糊了???
TPP並沒你說的這麼複雜,這個組織,毫無疑問,就是美國要圍堵中國的一個手段,
我若睜眼說瞎話,我天打雷劈,若你是來混淆視聽,那就是你遭天打雷劈了!!
我來這裡發言,只是想導正視聽,不要讓你們這種混淆視聽的人,來蒙騙台灣人民!!
----------------
在此還想多說幾點:
1.中國經濟今年下半年至明年,將出現金融危機!!我怕簽服貿會把台灣銀行拖下水!
2.TPP的意涵很簡單,就是美國想聯合亞洲國家圍堵中國,孤立中國!!
3.綜觀以上2點,有在中國投資人民幣或房地產之類的,趕緊出脫,否則,今年下半危機出來時,
會失血慘重!!
showbez555 wrote:
1.中國經濟今年下半年至明年,將出現金融危機!!我怕簽服貿會把台灣銀行拖下水!
2.TPP的意涵很簡單,就是美國想聯合亞洲國家圍堵中國,孤立中國!!
3.綜觀以上2點,有在中國投資人民幣或房地產之類的,趕緊出脫,否則,今年下半危機出來時,
會失血慘重!!
年年都說中國經濟崩潰，年年不崩潰，你知道都有多少個版本說中國經濟崩潰了么？不計其數了。崩潰了沒有？
我覺得你不適合做臺灣人而適合做大陸人，因為小國的人應該思考的是如何在大國爭鬥下獲取最大利益，兩個大國之間的爭鬥，很可能轉手就把小國賣了，說美國圍堵中國孤立中國，也不看看現在什麽經濟形勢，韓國算美國的鐵杆盟友吧，34%的韓國出口在中國，最近習近平又去法國簽了大單，170多億美元的大單，德國和中國關係我就不說了，整個歐盟和中國經濟來往異常密切，俄羅斯剛剛才和美國鬧翻，普京下令增大對中國原油出口，中國在非洲有一大堆朋友，想圍堵中國，那就是美國佬拿出來說一說，怎麼圍堵？
無非就是不讓中國企業進美國市場，對吧，那美國的企業也從中國滾出去好了，真當美國是奧特曼？以中國14億人口至少7%的經濟成長率，加上美國商會大力遊說，哪個美國政客不要命了來圍堵？
亞洲哪個國家和中國鬧翻？馬上中國就是馬來西亞的最大出口國，新加坡會和中國鬧翻嗎？這次馬航事件看到沒？和中國最不合的越南，拿出了全國的兵力來搜索，甚至開放領海。上次APEC開會的時候，美國政府因為預算不過，導致奧巴馬根本沒來，亞洲國家自己看在眼裡，心裡怎麼想？
除了菲律賓和日本以外，哪個亞洲國家真的和中國為難了？日本是和中國歷史問題糾纏不清，實際上經濟來往非常頻繁，菲律賓沒資格參與圍堵中國。
退一步講，中國經濟真的崩潰，目前世界上沒有任何國家有如此大的經濟容量能夠替代中國，以中國為主要出口國的或者次主要出口國的韓國，臺灣，日本，馬來西亞，新加坡會受到嚴重打擊，而以出口原料的非洲各國，澳大利亞，印尼，也會受到致命打擊，尤其是澳大利亞，這幾年因為礦石和石油漲價賺的腰包滿滿，歐盟一大票國家指望中國經濟能夠帶動他們的經濟成長，像德國的汽車，機械，法國西班牙的奢侈品，葡萄酒，英國還想做中國的金融業，離岸人民幣業務。
想和不想是一回事，能不能做得到又是一回事，立足現實，爭取最大利益才是王道。總有人認不清形勢，說沒有國際觀，還不服氣，都什麽年代了還談什麽圍堵，世界經濟一體化是大勢不可阻擋，一個小小的伊拉克和阿富汗都能讓美國人債臺高駐，亞洲要圍堵中國，歐洲要圍堵俄羅斯，中東還要打壓穆斯林
我看，美國人把家底掏空了都不夠
內文搜尋
從 APP 打開
X