• 15

管中閔:早沒四小龍,韓國,「眼中早就沒有台灣」。


ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)



亞洲四小龍的英文是?•••我要查查哪個國家說過這個名詞

ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)

雖然不喜歡韓國
但是這發言我覺得蠻中肯的
總統不強
jcjclee wrote:
同意+1話說..像爺...(恕刪)

recca1224 wrote:
雖然不喜歡韓國
但是這發言我覺得蠻中肯的


如果他是電視名嘴,我給他拍拍手,管爺,講得好!

他好像忘了他是官爺,六年來這些官爺的成績,就是向老百姓報告:我把台灣治理成這副德性,怎樣,了不起吧!
ebola01 wrote:
新加坡國民所得已經超過台灣一倍以上,他們不會覺得和台灣站在一起;

新加坡的貧富差距在全球是排名在前面的.
有巨量的跨國公司在當地設立亞洲總部,有大量的高薪職位.

平均國民所得是把所有人的薪資加起來平均.

我在新加坡居住與生活過多年,新加坡的中下階層過的日子比絕大多數台灣人要可憐許多.
生個病要不要看醫生,取決於口袋有沒有錢去看醫生,而不是需不需要看醫生.
新加坡的窮人也別想和台灣的低收入戶一樣,月月領到一萬八千多元.

昨天當地的華文報,統計局發的數字,看看最低的10%新加坡人一個月賺幾個錢.
S$463 x 23.5=NT$10880, 比起20年前台灣的基本工資還低.
新加坡沒有法定最低工資,也沒什麼勞基法.
雇主裁員也不用給理由,隨時可以解雇員工,也沒有規定要給資遣費.
所以外國企業才喜歡在當地設立總部.

當地的低階勞工,想收垃圾,做苦工,洗碗,...
都還要和大量的印度人,斯里蘭卡人,孟加拉人...這些外勞去競爭.

民國57年台灣實施九年國民義務教育,新加坡7年前才開始實施.
當然,只國中沒畢業的新加坡成年人比率很低,但是絕對不會少見,特別是馬來人.

這爺們到現在才認清事實
在台灣的官員眼中只有四小龍,殊不知這是幾國家,早就不把台灣放眼中了....

Nuke worker wrote:
環評可不可以BOT給...(恕刪)



說得好!

不過,我認為可以更進一步,

就是將台灣整個政府、民代、全部的公務員,整個BOT給新加坡,這樣台灣可能會更好。

ebola01 wrote:
台被拋後 管中閔:早...(恕刪)


講一大堆噴些口水
可以請這些當官的爺們稍為爭氣一點嗎
財金政務官第一次公開說實話.

請問政府: 迎頭趕上 的實施方法?
爬山的阿光 wrote:
有時候,高的投票率,並不件好事

+1

我比較好奇的是,台灣有多少選民在投票前,會去比較候選人的政見與過去行政的紀錄?
還是「政黨顏色」,「有沒有台灣走透透」,「跟人民博感情」...等等的小動作比較重要?

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?