economic wrote:那是你弄錯了,日本那...(恕刪) 这个我当然承认。但是日本人和韩国人有一个共同性 能共体时艰台湾人和大陆人 也有一个共同性 窝里斗的很厉害。就目前我对日本人的看法。 即便造成了危害。 日本人应该也能靠共体时艰 抗下来。但是我也弄不清楚 为啥安倍要提高日本企业的销售率 却要跟中国死抗。
哔哩哔哩 wrote:这个我当然承认。但是...(恕刪) 老2和老3要關係很好,經濟還整合了,老大那睡覺都睡不着。去年中國和日本要擴大貨幣互換協議,沒過一個月,日本的財政大臣就被自殺了。這事也黃了。安倍為了自己的政治和生命,必須反中。沒的選擇。
如果有閒錢,這一、二年不用的錢,群創是可以逢低買進,為何。以DRAM華亞科為例,去年一股不到二元,現華亞科多少錢,相對的明後年,群創設備折舊完,一股會賺多少錢,以今年前三季還了800億,過二年不用還錢折舊,以今年獲利64億,就每股0.72元算,那800億就應賺一個股本,這樣群創還會只有10股價嗎。彩晶就是一個例子,他只有一個5.3代廠,沒有競爭力,營收也沒兩虎好,為何前三季能賺二塊多,就是他的廠折舊完了,不用還錢,獲力就上來了,明年群創還錢,群創第三季法說會,段老大就說沒問題,以公司現金及折舊回充,可以還錢,不用借錢,反正,群創有低點,我每個月用現股買進,慢慢買,過二年折舊完,群創股價就不是這樣10上下。每年月報紙寫的那樣要還錢,每隔三個月,就會報一下,為何不報群創今年還了多少錢,報出來,群創股價就上了,那放空的人,就要跳樓了,所以,買來放一兩年,就能大賺。
哔哩哔哩 wrote:这个我当然承认。但是日本人和韩国人有一个共同性 能共体时艰台湾人和大陆人 也有一个共同性 窝里斗的很厉害。就目前我对日本人的看法。 即便造成了危害。 日本人应该也能靠共体时艰 抗下来。但是我也弄不清楚 为啥安倍要提高日本企业的销售率 却要跟中国死抗。 我不知道你對台灣人、日本人和韓國人的觀感是從那來的,是在CCTV看到台灣立委打架就認為台灣人很會內鬥嗎?每次南韓工運出現的都是激烈的抗爭,台灣呢?溫和到不痛不癢,不管是資方或政府對勞方的抗爭都不看在眼裏,台灣多的是沒加班費的爆肝責任制,人均GDP和南韓差不多,但薪水卻差一截,請問這不是共體時艱,什麼才是共體時艱?
我是不看好群創、友達的. 也決不會去買面板的股票但是群創、友達股東也不用擔心短期內有倒閉風險因為群創、友達倒之前. 華映一定會先倒. 可以作一個參考指標華映欠銀行的錢肯定還不出來很久了. 也還沒倒台灣的銀行受政治力影響. 不會輕易讓企業倒的
哔哩哔哩 wrote:鸿海每年赚了数百亿 汇回台湾。 假如就在台湾发展 能给鸿海那么高的利润?像鸿海这种代工 如果不离开台湾 是不可能发展到这么大的规模的。如果没有这么大的规模是否又回给现在在台湾的人带来这么多的收益。单纯就鸿海来说 台湾人大多都是领导高层。 而大陆人干的是一个月2000元 CNY 的苦力工作。台湾人不是不屑这些工作机会么? 如今又说是Pay to 大陆。说实话 台湾人 有些矛盾吧。 我是用台灣勞工角度在看....你還是用郭董角度在看真是關公戰白起至於...中國有外匯管制鴻海匯不回這麼多錢...而且也沒匯這麼多
willk wrote:講這句話看起來實在令台灣勞工傷心過去二十年..台灣資本家PAY給中國超過兩千億美金養活中國上千萬人口相對的是台灣勞工失去了數十萬的工作機會...影養數百萬家庭生活跟年輕一代的低薪化從這個觀點看來...台灣勞工PAY給中國勞工難道不多嗎? 如果這個成立那全球去中國投資的國家的本地勞工都在pay中國勞工了,中國的工人要跟全球各國磕頭致謝才對了這說法還真是頭一次聽到競爭不過人家產業環境比人家爛企業出走是再自然也不過的事更不要提一堆臺灣人到大陸去工作了照臺灣人的想法,就是我們能去中國搶他們飯碗,但他們不可以來臺灣工作這不就是只會take不會pay嗎? 前面網友說的一點都沒錯
whung7 wrote:..華映欠銀行的錢肯定還不出來很久了. 也還沒倒(恕刪) 華映多年來沒有來沒有蓋新廠,2008年擴產的6代線即將折舊完畢,今年折舊攤提只剩70億...連續賠了5年以上的華映,終結20季虧損,Q3已經開始轉虧為盈,雖是小小盈餘,說不定股價只剩 $1.5的華映,在沒有龐大折舊攤提下,要開始大賺錢了??分析師和媒體大都說華映爛,股價卻是挺會漲的,心口不一.華映去年底股價只剩$0.8,今年中股價大漲到$2.漲了150%,.最近,分析師和媒體不斷放出面板產業利空的消息,股價被打壓又回跌到$1.5