很好奇的想問大家,有人是靠基本分析賺錢的嗎????
記得htc價位在1300的時候,有人敢說 財報不好嗎???
茂迪 益通 也是如此
最後也應該問教授她投資股市是否賺錢???
坦白講，看財報真的看的出來‧一點蛛絲馬跡‧聯發科在當時2010年也是如此‧
不過茂迪倒是看不出來‧
ayz847 wrote:
技術分析有沒有用？
話說某一海灣，成千上萬的遊艇在盪漾著。一個突如其來的巨風大浪打來。最後只有一艘遊艇獲救，其餘都被海浪吞噬了。記者訪問唯一的倖存者(姑且名為郝技術)，為什麼？
郝技術說：當海浪打來的時候，我虔誠的向上帝(或阿拉或阿彌陀)禱告。一定是主(或阿拉或阿彌陀)聽到我的禱告，幫助我脫險。這是主(或阿拉或阿彌陀)的恩澤呀。你們一定要相信，『禱告是有用的』。
另一位記者問說：難到其他遇難者，都沒有禱告嗎？不可能吧！
郝技術說：這我不知道。但是有可能是，他們對主(或阿拉或阿彌陀)的信心不夠。也有可能是，他們禱告的文詞不對。更有可能是，他們禱告的姿勢不對。事實證明，禱告對我是有用的。
死人不會說話，郝技術怎麼說都對。
生存者偏誤,隨機漫步理論
基本分析一定有用,如果你分析了賠錢,那一定不是基本分析,看財報哪叫基本分析
技術分析一定有用,如果你分析了賠錢,那一定不是技術分析,看KD,RSI,陰陽線,MACD哪叫技術分析
說到底,做到什麼樣程度才能確定做到真正的基本跟技術分析?
沒人知道,但找出一套可以獲利的好方法就是好分析,像巴菲特,索羅斯,是川銀藏,科斯托蘭尼...
guardian92 wrote:
做到什麼樣程度才能確定做到真正的基本跟技術分析? ...(恕刪)
對郝技術而言，禱告就是有效！別人無效是因為『文詞不對』或『姿勢不對』或其他不對。(因為無效所以別人的禱告不是真正的禱告？還是，以有沒有效來辨別禱告是不是真正的禱告？)
所以，只要有一個人有禱告而獲救，就證明了禱告是有效的。其他99999個有禱告而沒獲救，只能說他們的禱告是不正確的禱告？不是真正的禱告？
要相信還會講話的那1個？還是相信已經不會開口的99999個？
------------------------------------------------------------
基本分析、技術分析、....均屬『有為法』。
一定都是有人成功有人失敗。而且，失敗者佔大多數。
少數的成功者會出來大小聲，多數的失敗者都嘛惦惦。
技術分析易學難精，基本分析門檻較高。但都難逃『二八法則』。
這有點像華山派的氣宗跟劍宗之爭。孰好孰壞？何不學學令狐沖，學全招式，忘卻招式？
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀。
如果我再拋出一個命題。你認為，
A.主動式投資。(選股+擇時)
B.被動式投資。(指數投資+再平衡)
哪個比較好？
我相信，基本分析派及技術分析派，一定同仇敵愾的結合在一起說：當然是主動式投資比較好！
這就像華山派面臨外敵時，氣宗與劍宗就不再爭高下了。
tourcura wrote:
【鉅亨網編譯呂燕智 ...(恕刪)
股神之所以成為股神，不在於每次出手一定會馬上贏錢‧但是百分之九十九的朋友，每次出手都抱著必贏的心態‧
有誰買股票會抱著輸錢的心態，有這樣貪婪的心態‧當然人云亦云‧只要有人說什麼股票好‧什麼基本面，技術面‧
只要會漲‧通通不理，否則宏達電怎麼會到一千三百元‧不就是大家追捧出來的‧
如果大家學會股神的基本分析，好好研究一家公司的獲利‧慢慢找出該公司合理的投資價位‧就算短期套牢也無所謂‧我想股神一樣也是人‧只要克服貪婪跟害怕的心理‧就可以達到超越一般人的境界‧
當然要修練到這樣的心境，就看個人的領悟力‧有人一天就豁然開朗，有人十年二十年還困在尋找之路‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
數位貓爵 wrote:
巴菲特?? 比爾蓋茲?? 王永慶?? 郭台銘??
網路上有篇叫做"事實背後的真相"， 轉一下做為世界上由許多的不同觀點構成：
比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是ＩＢＭ董事，是她給兒子促成了第一筆大生意，巴菲特的書只會告訴你；他８歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你；是他當國會議員的父親帶他去的，而且是高盛的董事接待的。
所以，我不管基本面或技術面，寧願只相信金錢堆砌出來的數字。...(恕刪)
巴菲特身價五六百億
他的參議員老爸大概五六億都不到
這樣還是非常利害
況且參觀紐交所就當股神？
換作是你八歲時會想參觀紐交所..？
或者你參觀以後會像他一樣因此啟蒙？
大概只會吵著去動物園，
並且暗想這啥鬼地方..
然後長大就忘記了
內文搜尋
從 APP 打開
X