flycode wrote:
三星入股夏普只有3%,算大股東,但不能取得經營權,
到時三星資助夏普後,夏普卻不出貨給三星,使三星的機皇銷售量大幅減少都有可能.
夏普若賺錢,股利分給三星(股東)就好! 但夏普1080P手機螢幕不一定要出給三星。
這段有點太過一廂情願
三星不是傻子,要貨給訂單就好,就是為了確保出貨數,才會以業務提攜的理由入股資助夏普,1億多美金不會白給,一定有簽下詳細的供貨合約,有待過供應商工作就知道,無法依約出貨的違約金會嚇死人....夏普沒這本錢,更沒必要玩這招,況且是我們在討厭韓國與三星,對日本或夏普而言,三星搞不好比郭董更好,給訂單給資金,又不想涉入經營
我們擔心三星會對夏普怎樣怎樣的.....換成郭董恐怕只會更狠...
看了一下日文...日本方面感覺較怕郭董...