公平正義就是大家都可以考公務員，考不上就加油吧～
以前景氣好時隨便配股都五六十萬起跳，那時怎麼沒人酸軍公教？
喔，有啦...酸白癡才會去當軍公教，外面那麼好賺。
時代變了，此一時彼一時也，考公務員以後一定會是個鐵飯碗嗎？未必
看看今年國軍的招募成效就知道了～
財政會出問題，軍公教的福利要縮減沒錯。
但不是一出問題就把問題丟給軍公教，要縮減也慢慢縮減
可以預期如果四大慘業哪一天有一個全倒那後果...
反正DRAM已經開始倒了，可惜不是破產...
我高中畢業以後去讀軍校，後來服役六年馬上退伍，反正錢也存到了
一、18%那跟我們84年以後進去的根本沒關係
二、上士20年退伍的話月退2萬4左右，以後只會更少，20年後的2萬4值多少不敢想像
三、環境惡化的很快，兩個人輪班輪到死
路是自己選的，喜歡穩定的以前就選公務員，那時候也比較好考倒是真的。
結論：
看來景氣真的是到谷底了，難怪說會終結連十藍，看批鬥軍公教的發文數量就知道景氣已經在谷底，有股票的快逃吧...
柳大 wrote:
以前70、80、90年代初期怎麼沒看過有人幫軍公教人員喊公平正義？...(恕刪)
呵呵,看到這個我就想笑,那時候軍公教,如果真認為不好的話,早就辭職不幹了,為什麼還要撐下去,那時候民間的工作不多嗎?笑死人了~~~
Nuke worker wrote:
Archer大,可以...(恕刪)
它區分為2007年1月1日之前和之後，差異在於2007年之後取消75%的所得替代率限制，也就是說沒有限制，舉例：服役32年的替代率約在80，服務42年所得替代率是105%，而且他們的薪資是高於我們的二到三倍，另外重點是我所認識的這些人絕大都數退役後仍擔任國防委外廠商的員工，美軍反而喜歡用他們，我也問過他們是沒有像台灣一樣的旋轉門的問題，因為具有經驗、技術且對環境熟悉，有個中校(小時從台灣過去在美軍服役的)退役後領退俸再轉任委外廠商員工(高級分析員，薪資算蠻高的)，有些則轉任軍事機關文職(大都為高階主管)，而轉任文職的我就不知道薪水如何算了。
有個網站是可以算美軍退俸的，如果以我O5階級服務20年，折台幣約可領10萬退俸，如果服務30年，折台幣約15萬，而他們的薪水是一般服役沒有到海外作戰任務的，如果到作戰地域的薪水算法又不一樣的，所以那些質疑國軍沒打仗為何可以有高薪的，養軍隊本就是一個投資，投資的成果好不好是看未來戰場上的結果，而不是現在沒打仗就不該領，不是這樣計算的好不好！我沒有說什麼美國52州，難道你是要用火星來比較嗎？請用道理去說服別人，而不是用抱怨的口氣說話。
之前去渥太華出差，有一日早晨經過一個紀念碑，突然看到從四面八方湧來穿軍裝大禮服的加拿大軍人，男女都有，有些人是坐大眾交通工具來的，(因是假日，市區附近的商業大樓也都會提供免費停車位，誰都可以停，沒看到有人開車來)，附近並沒有營區，路上雖也沒多少行人，但看到他們的行人也有人在拍手鼓勵，他們雖只是舉辦個紀念儀式(沒去細看是參加什麼典禮)，但讓我感到的是他們對於軍人的尊重，有來加拿大的可看看在渥太華的軍人紀念博物館，是如此的壯觀，也能深刻感受其重視軍人對國家的貢獻。
對美軍算退俸有興趣的可看這個網站。
http://militarypay.defense.gov/mpcalcs/Calculators/FinalPayHigh3.aspx
美軍也有住房補貼可以參考(2012年的，每年都會調整)
http://www.military.com/benefits/military-pay/basic-allowance-for-housing/basic-allowance-for-housing-rates.html?comp=7000022778639&rank=2
內文搜尋