都退休了,沒作事還可以領獎金
18%每年國家要付出750億的利息
真是天大的數目
平均每位國民每年要繳3000元給領18%的人
目前利率那麼低
不管是誰領
我覺的都太超過了
應要浮動
政治人物為了選票,不改革
這些人更是太超過了
kohonen wrote:
公教人員的18%，是把退休金的一部分存進去，政府給18%的利息
如果人死後，本金(退休金)當然是存錢人的遺產，子孫繼承遺產，只是沒有18%的優惠
這有任何問題嗎
那遺產繼承跟18%有何關係？你是在提心酸的還是有意誤導？
若是只有你一個人這麼說那還沒啥問題，
只是讓看到的人覺得你很無聊故意把一般人都有權利講得很拐彎抹角，
但是其他人一起罵18%就知道又在玩老招一搭一唱。
說實在的，
腦袋正常的人都能理解18%是過去政府沒錢用變相的方式發未來的國債，
當時不這樣做沒人想公務員，也不會有今天的台灣，
所以不管哪個政府都不敢廢18%，
因為今天政府敢廢18%，明天就可以正大光明地吃掉你的勞保，後天就可以撕掉國債，
人言而無信是畜牲，國家言而無信就會垮，人民也不用玩了。
所以誰能告訴我，
你們現在還在吵18%為的是什麼？嫌台灣不夠亂嗎？
還是你們其實是台灣垮了會得利的人？統戰？
aquaaqua wrote:
那遺產繼承跟18%有何關係？你是在提心酸的還是有意誤導？
若是只有你一個人這麼說那還沒啥問題，
只是讓看到的人覺得你很無聊故意把一般人都有權利講得很拐彎抹角，
但是其他人一起罵18%就知道又在玩老招一搭一唱。
說實在的，
腦袋正常的人都能理解18%是過去政府沒錢用變相的方式發未來的國債，
當時不這樣做沒人想公務員，也不會有今天的台灣，
所以不管哪個政府都不敢廢18%，
因為今天政府敢廢18%，明天就可以正大光明地吃掉你的勞保，後天就可以撕掉國債，
人言而無信是畜牲，國家言而無信就會垮，人民也不用玩了。
所以誰能告訴我，
你們現在還在吵18%為的是什麼？嫌台灣不夠亂嗎？
還是你們其實是台灣垮了會得利的人？統戰？
18%是全民在付的，最有資格講話的就是人民
如果今天領18%，當然希望其他人不要吵，這就是你的心態不是嗎?
誰說公務人員福利不能砍...希臘破產，裁員減薪都可以
有種就把公務人員退休制度改成私立教職退撫個人帳戶制，退休金每年4%利率20年領完
不要強調自己多重要...每個行業大家都很辛苦
mobile3803 wrote:
軍保每年還可以領年終...(恕刪)
一堆人在那邊 18% 18%
又了解多少？？？
那竹科工程師 之前景氣好 分紅
不就分假的？？？
1. 18% 84年以後的考上的公務員就沒有18%
2. 公務員 也是 在補習班 拚的要死要活才考上的(比醫生 律師 會計師 還難考)
不爽
01上每個鄉民 都可以去考呀？？
你國中沒畢業嗎？
你沒身份証嗎？
有就去考呀？？？？
對基層的公務員而言
還是 員工呀 只是 他的顧主 是 政府而已
而且 他是很公平「考進去的」 不是嗎？？？
這樣 他作事 領錢 有什麼不對？？？？
該檢討的是 那些 「高官」
那些 「民代」
那些全都是 廣大 鄉民 選出來的
不是嗎？？？？
當公務員有很多限制的 不能賺外快 不能兼差 還有 不能換顧主
很多公務員 也幹的很無奈
就拿最近的那些 案子 「無能高官」 下令
「買」或「蓋」 你能說 報告長官 這又是 養文館
不蓋？？？
決策都是 高官 但 被 抓去關 被記過 被處份 的是誰？？？
久而久之 那個 呆子 公務員 還會想 為國 為民作事？？？
你可以 換「老闆」 跳槽
公務員 不行
遇到 很幹 的長官 也只能 忍下去
除非很有關系 才能 調單位
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反正一句話啦
18% 小弟就不說了
看公務員 爽 那就去考啦
不要叫叫叫
那小弟 看 附近的 醫生
過的很爽 賺很多錢 車多 妹又多
也要 叫叫叫 說 不公平嗎？？？
這麼有本事
那怎麼不去 罵 元x金控 那個 小開
想一下啦
全台有多少 上市 公司 一間 5個董事就好 每個再娶3個老婆 每個再生3個
1000*5*3*3=45000個富二代
他們不用 努力 從小 爽爽過
老頭死了 還留一堆 就算你領 18% 領100年 也領不到的錢
你怎麼 不會不爽？ 不會叫 不公平？？？
想一想啦
遣產稅率 本來是 50%
被這些 富人 民代 修法 只剩 10%
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
用自已的腦子想想
如果公務員那麼好
怎麼你 國中 高中 時 不去 唸軍校？？？
kohonen wrote:
18%是全民在付的，...(恕刪)
18%是全民在付的，最有資格講話的就是人民
不要以為 有繳稅就了不起
公務員 一個月領 40000的話 要繳 3000元 的 公保費
你的勞保費有繳這麼高嗎？？
又不是不用繳保費
公務員也是有繳稅
很多人 一個月賺 10萬 跟 勞保局 投保「最低薪資」
「最低薪資」一保就是 20~30年
等到快退休了 再把薪資 一口氣 調到最高 43800
而 這位偉大的勞工
就以 43800的投保薪資*35年的年資*所得替代率=實領勞保年資
公務員能這樣幹嗎？？
如果可以這樣幹
小弟保証
公務員的 「退休所得替代率」一定會 小於 勞工的 「退休所得替代率」
勞工的 「退休所得替代率」低 主要是 因為 收到的保費低
為什麼？？ 收到的保費低？？？
因為一堆人 明明 月入 10萬 結果就去 掛在「工會」下面
再保 最低薪資 的「保費」 這樣搞 勞保局所收到的保費收入 就會不足
當然 能支付 給勞工的 退休金就少 「退休所得替代率」就低
怎麼沒人 講這一塊？？？？
人民 有啥資格講話？？？ 還不是
一天到晚 想偷機 繳 少少的保費
而退休時 領 多多的錢？？？？
18%是全民在付？？？？？
笑死人了
如果 真的有 18%
可以 領的這麼爽
那 趕快去考
政府 每年都開門讓你進去
進不去 是你 自已能力差
不要怨別人
NYC5618 wrote:
公務員死後 另一半...(恕刪)
小弟把文改成
xx工程師死後 另一半還可以領股利 這個才是瞎爆了.
我們8樓的一個在 聯x科 或 大x光 的工程師死掉
結果他老婆現把股票賣一賣 可以領 幾仟萬的現金
還有 帝x 棟
她把自己的工作辭掉.整天遊山玩水
全世界的勞工都沒有台灣的勞工這麼爽吧 haha
========================================
是不是很不客觀觀？？？呀？？
再舉例
A醫生 死前買了一堆保單 結果死後
他老婆 居然可以領這些保單的錢
=======================================
公保 勞保 私人保單 都是一種 「保險」而已
了解嗎？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X