• 10

外資不課稅,散戶賺300萬以上就要課稅,這是公平正義???


ganman wrote:
但是..證交稅與手續費都可當作費用(成本)..等於免證交稅..加贈退回手續費..
真不知道樓主在哀嚎甚麼?


人家樓主的說法

harrison_cheng wrote:
亞洲各國都是對法人(外資跟國內法人)或是大股東課稅,對一般散戶都是免稅的.而且目前台灣的証交稅相比還是最高的.結果現在變成外資賺最多錢走的不課稅,散戶超過300萬救課稅,証交稅不調降.這是哪門子的公平正義.真正的大戶都可以利用外資的額度來進出,反而是課不到稅,結果是跑不掉散戶被課稅, 那不如大家都課稅.誰都跑不了.


看來,我連個散戶都不算


打工仔,可能吧
平安、健康最重要
板主要看一下不課證交稅的,印花稅有多高
那些批判的媒體指會挑有利的來講,不要被催眠啦!!
外資不課證所稅??

奇怪 外資就是台股的最大戶賺最多錢的...政府不拿他們開刀..

反而課散戶和國內企業.??

天啊....這政府瘋了嗎?

跟吸血鬼一樣...
稅都還沒課,
小老百姓都賠慘了!!!
台股最近都挺綠的~~
部長講公平正義是吧....

那要不要學學當年孫運璿先生從政的風範阿....

當個真正為民為國的清官阿...



證所稅修改版本...

扣除額從三百萬提高到四百萬元,分離稅率從20 %降為15%,個人期所稅取消,法人維持,證交稅的半數可作為證所稅的扣抵稅額。

阿不就要很感謝她勒.....這麼公平正義...


講了老半天還不是最後還不是要課,

這件事雖然表面上跟大多數散戶無關...但是卻跟台股的生態食物鏈有關...

最基本的問題就是證所稅本就不該課...不然就不該有證交稅....




同時也請別把投資人汙名化....

景氣已經夠壞了,還這樣亂搞,

殊不知最近做生意的商家,包含小弟,公司業績都比往年同時期淡個2~3成了嗎?





煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
阿土伯若有5000萬資金,每週進出股市一次,一年下來,不管輸贏,證交稅5000x 0.3% x50週 =750萬,現行的0.3%證交稅對某短線進出者算是溫水煮青蛙,負擔才真大.
想想他每年對國庫已經貢獻很大.

言重些,證所稅若沒處理好,這也有可能是殺雞取卵的政策,財政部若是每年多了100億公平正義的證所稅,股市卻沒了3成交易量,就沒了300億的證交稅,有可能反而是得不償失.
好比,開遊樂園,門票漲了20%,卻有可能因此少了三成消費者.反而是得不償失.


對某些短線進出者來說,寧願修法課徵20%證所稅,取消0.3%證交稅.以財政部的立場,當然也不願意取消,每年穩賺的0.3%證交稅.

竟還有苦民所苦的天才立委,打算提案將現行證交稅率由千分之3增加為千分之4,但不另外課徵證所稅。原本是大戶要多繳稅,變成全部大小股民都要多繳.
贈與稅若是低於證所稅,若是以後股票大額交易使用贈與,
那證所稅也會變得有點可笑,乾脆改為10%算了。

如獲利300萬開始以上使用「贈與」,
讓給兒子再由兒子從市場賣出,這樣馬上稅從20%變10%。
房地產也由此模式進行。
蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
外資不課證所稅??

奇怪 外資就是台股的最大戶賺最多錢的...政府不拿他們開刀..

反而課散戶和國內企業.??

天啊....這政府瘋了嗎?

跟吸血鬼一樣...


這沒辦法
很多國家也是不課外資

因為要國家競爭力~把錢吸過來
你可以買美股,你也變外資~不用繳稅

taipinid wrote:
一堆人都搞不清楚,

重點又不是在於會不會被課到稅,

而是證所稅對整個市場的影響,

還真以為自己課不到稅,甚至不碰股票,證所稅就跟自己沒關係嗎?


有何影響

對劵商有啦~

市場外資又不課了

大戶又那麼會避~什麼人頭戶假外資等

之前連崩19天

請問現在有嗎

不用自己嚇自己

全世界幾乎都課證所稅,是台灣自己才奇怪

財政部長劉憶如今天多次強調,不對外資課證券交易所得稅的說法是很大的誤會,在台灣有辦公處所或有代表人的營利事業,個人無論是居住者或非居住者,都是課稅對象

劉憶如表示,外資不是免稅,很多人誤會。在台灣有辦公處所,或即使沒有辦公處所、但有代表人的營利事業,都要課稅。

劉憶如表示,境外法人才免稅。例如加州教師退休基金,在台灣沒有辦公處所,甚至可能從來沒有來台灣,看了報告就決定投資,此類投資人在國際的待遇都是免稅。

劉憶如表示,外國籍的個人也不是免稅。個人在台居住滿183天列為居住者,等同本國人繳稅;即使是非居住者,非就源扣繳的收入仍要申報納稅。


外資還是有分的,這樣大家懂了嗎??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?