macacafly wrote:
其實這些不是濫理由
你沒發現台灣的工作機會越來越少了嗎?
你沒發現外移出去的公司 工廠越來越多了嗎?
人家講了你所謂的濫理由
到最後 還真的一家一家往外移了...(恕刪)
所謂濫理由..是剝奪公平競爭..消滅新競爭者..鞏固既有利益才是爛理由的目的..
舉人事成本與派遣關聯說明..
有些人"敢"..敢用派遣..敢由第三者剝奪受雇者所有福利..
我們"不敢"..不敢用派遣..不忍由第三者剝奪受雇者所有福利..
如果是茅山道士(毛利率3%到4%)的情況..早就被對手消滅..
說個實例..有個國際運動品牌公司..產品有個V型符號..
最近那個甚麼瘋的..還是很多人去排隊買衣服..
他們在台灣如何藉由派遣公司剝奪員工嗎？
程度是..周一到周五上班登記勞健保..周六周日退保..周一到周五再續保..
然後..一個月算到適用最低投保額為11100元..
最後..月底那一天不給你做..健保你自己去保..
假如我是這個行業..我怎跟他拼？
大家都這樣..守法的不敢的..通通消失..我也不知道爽到誰？
是啦..講到這個..政府該做的事很多..證所稅就不是低一優先囉..
我是有點年紀..就看著下一代逐步沉淪..是有不忍..
奈何..年輕一代..講太多就指望(扯)政治..
要不就是鐵公雞..只要自己可以省1元..放棄100億稅收也無所謂..
悲觀一點說..繼續下去..遲早這個國家倒..反正我又看不到..
ganman wrote:
所謂濫理由..是剝奪...(恕刪)
http://www.youtube.com/watch?v=E_pFSWTyiGo&feature=youtube_gdata
康熙來了20120330 (完整)男人四十只剩一張嘴?!
放心吧，新一代年輕有為富有幸福的人也是一堆～安安，慢走不送～
www.geneai.com
macacafly wrote:
與其把證所稅調高
傷害的是大戶散戶 全部一起倒楣
不如把目標放在對房地產的課稅上
股市炒高 對所有投資人都是利多
房市炒高 僅對有錢人是利多 對大多數的中產階級以下的人
都是倒楣的事情
把錢從房地產趕到股市 又可以課徵更多證交稅 更多房產方面的稅
豈不是更好
另外我也贊成把當初因為金融海嘯調降的營業稅再調回來...(恕刪)
冰島大玩槓桿
當時冰島可是有錢得不得了呀
到處買資產
隨便買
當時的冰島可是甚麼都買得起呀
漁夫也不想捕魚了
大家都在金融操作
等到有一天發現，原來買進來的資產沒那麼大價值
又欠了一屁股債
於是就崩了
股市也是一樣
炒高股市到最後必定用槓桿去支撐股價
當有人發現，其實，股市並不能帶給她們這麼大收益
下殺時，就灰飛煙滅了
現在的 QE 也是一樣
大部分的錢都在金融商品上炒
有一天發現，在也撐不上去
而末端消費又沒有跟上
那些超高的商品，石油原物料不知要賣誰
就崩了
沒有任何東西可以高上天的
景氣也是一樣，無法永遠成長
刺激消費追求經濟成長，有可能會進入惡性循環成為惡性通膨
輕者金融商品崩盤
重者社會動亂引起戰爭
內文搜尋
從 APP 打開
X