• 9

別再批評彭總裁了,2008金融風暴之際,就算台幣大貶,薪資也不會提高多少的

我們現在向民主國家嗎?

看來是被財團, 政客, 黑道(政府高官都去拜訪)綁架的可憐小島!!

可以算是彭老一個人的責任嗎?

經建會主委 __比立委還要立委
經管會主委
經濟部
內政部
還有小李子...
整個行政部 都有問題....
Mr.Meou wrote:
如果是貿易條件影響匯...(恕刪)


第一點我想央行一向都講得很清楚, 央行不讓匯率有太大的波動, 要升就緩升, 讓產業有應對的時間與空間, 事實上你說的貿易條件大好那時, 台幣是一路升到28.6的, 從33->28.6也有升10幾趴了

至於第二點, 這邊應該可以問得到
http://www.cbc.gov.tw/mp1.html
右上角有意見信箱

Mr.Meou wrote:
如果是貿易條件影響匯...(恕刪)


看來彭淮南修理了很多交易員
導致被很多人無利可圖 , 被恨得牙癢癢的 ...

所謂的大逆轉 , 不過就是央行每天在尾盤做價修理外匯的交易員 ...
你可以說央行裁判兼球員很不公平
儘管 Complain 沒關係

今年初不斷的有大量的資金匯入時 , 央行有一直頂著台幣在一個固定價位不動嗎 ?
沒有 ! 難道今年年初的 28.5 是假的價位嗎 ? 這可是十幾年來台幣的最高價
我今年初可是有用 28.7 的台幣買到一堆美元

今年八月台股崩盤大跌 , 外資匯出的時候 , 張忠謀在哀說台幣貶不夠的時候
央行也沒有放手讓台幣直接貶到 32 去

央行的所有作為跟決策以及其行事風格
每個人都可以表達不一樣的觀點跟看法
但現在是他在當家 , 他說了算 , 他為了他的決策負責

但像周刊這種把所有的問題的根源
都指向是他的決策錯誤
就是在胡亂湊現象推倒原因

ryanku918 wrote:
第一點我想央行一向都...(恕刪)


基本上彭淮南幾乎修理過所有國內的外匯交易員
而且算很不公平 , 因為央行裁判兼球員

所以台灣的銀行不管是本地銀行或是外商銀行的外匯交易員
如果是做台幣的交叉盤的
大概都痛恨這個人

這些人用外匯交易員的角度下去批判一個央行總裁
自然反映出的是匯率波動不夠大
台幣最好每年都可以從 40 波動到 25 這樣交易員才會爽
因為波動小 , 做外匯交易的獲利空間就小 , 經常被央行作價修理賠錢
還要三不五時被央行找去喝咖啡
當然不爽的人一堆

這種從自身利益立場出發的批判是個人自由
但把台灣現在的種種問題都怪罪是他的責任
就無法用客觀的立場下去討論央行的決策是否合宜

因為角色跟立場的關係
所以眼睛裡面看到的只有小小一塊區域
新的媒體反駁文章出來了

央行賺2000億,該還是不該?
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=942

這看法跟某些人雷同,認為央行賺太多的,有話要說嗎?
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

lqz wrote:
(恕刪)...這看法跟某些人雷同,認為央行賺太多的,有話要說嗎?


小弟只能說,賺很大還被大家認同只有央行
其他國營單位應仿效造神運動,這樣漲價時候才不會被炮!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?