這邊是投資版，就拿投資中國這件事來看好了:
1. 中國大多數的河川已經嚴重污染，以後勢必依賴淨水科技，所以淨水科技公司絕對是亮點
2. 環境破壞嚴重，就需要更多醫療資源，醫療生技公司可以注意
3. 人均 GDP 提高，福利增加，就會有越來越多人不願意委屈做黑手，只求頓安飽..但是生產供應練已經定死在中國，未來絕對需要大量機器替代設備
以上是我覺得共產黨比較難壟斷的部份，因為有技術門檻，而且台灣有優勢
還有當然是台灣比他們強很多的民生食品工業...再怎麼不了解，統一味全..7-11..大成..聯華..桂格..85 度 C..大潤發應該都很熟吧？這些企業是唯一可以屹立不搖的，不論如何人都是要吃，而且拜黑心食品所賜，有品牌的業者會發展的更好..(你看肯德基和麥當勞就好，老共再怎麼不爽美國，趕得走 Google...也趕不走人民想吃的慾望)...
有人說，這些美式食物...像是可口可樂，是現代的鴉片...你再怎麼樣都擺脫不了...
以上是一點心得，說實在的，投資就是要獲利，我可以告訴你，投資中國就是投資共產黨...當然如果你能夠忽視他們人民遭到迫害和掠奪，共產黨的確目前看來難以撼動...因為很簡單，他們是世界上少數敢向民眾開槍的政權～ 對內有機槍，對外又有核彈...你如果看好共產黨，投資中國是不錯的選擇
但是就呼應我前篇提到的，如果中共軍艦向南海挺進，歐美日開始圍堵中國，如果歐巴馬簽了匯兌操控抵制法案，這些都是中國的警訊~
我的感覺是，上證和深圳指數已經或多或少反應了一些潛在的利空...深圳已經破萬，今天半跟跌停..後面底在哪裡不知道~ 也許後面還有爆點，投資中國機會很大，但務必要小心謹慎...
很多時候，也許你看到的繁榮和成長只是表象～ 世界上每個國家都會優先考慮到自己的利益，我不相信中國放任 RMB 升值，是出自於對世界的責任感，如果他們有機會貶值增加競爭力，絕對會貶值...
RMB 升值的原因可以自行思考，也許去一趟大陸就可以了解～
caf677 wrote:
抄襲是一個過程,落後歐美也是事實,不過這些人吸飽了經驗,下一步就是突破與進化
創新不就是踩著前人的成果往上突破,直到突破到出現獨創性?
沒錯
很多人聽到抄襲模仿就反感
那是因為不了解任何進步都是從模仿開始
一個國家人民過份的奉公守法不會抄襲不懂賄賂
這個國家經濟就沒有活力缺乏創意,也不值得投資
進步和創意常常需要一種挑戰或顛覆舊有制度框架的思維和行動的能力
這個角度跟很多人想法是不同的
我還想到一件事
我在看日本大地震之後
民眾排隊守法的領救濟品
我其實是蠻擔心這個國家的
我想到的是日本人沒有危機意識
或者已經把災難當做無所謂或認命的事
他們在自己國家這樣看起來是個美德
但當世界動亂時就可能會帶來生存危機
Steve Jobs傳就要上市了 大家可以讀看看
另一本較早出版的講Steve Jobs的書 提到SJ自己講過他推畢卡索說的一句話:
「好的藝術家懂得抄(copy)，偉大的藝術家則會偷(steal)。」(偷是偷其精隨)
所以中國人發明火藥 西洋人偷去發明火槍 火箭 飛彈
但是到了工業時代西洋人的科技(從軍事到民生)就大幅領先中國了 這個時候就沒有需要向中國人抄襲了 而是從自己的地盤研發出來
那我說 目前有甚麼東西是中國在自己的地盤研發出來而且大幅超越其他國家的?
說不定從地溝水煉出地溝油來也是來自於洋人的廢水處理技術...
在發明部分中國到底目前有甚麼足以倒過來領先洋人的潛力? 怎麼看? 光順著念"抄襲模仿發明"就會發明了嗎? 有教育普及就會發明了嗎? 中國人在發明的當下洋人在睡覺嗎? 二戰後德國日本一樣遭逢大幅破壞 但才過2, 30年馬上又是一條好漢 證明數百年的基礎與民族性之重要
馬提大覺得日本人排隊領東西表示其沒有憂患意識...大概是因為先覺得日本人將來必然被中國人趕過去 所以他做甚麼都不對吧 (PS. 其實日本災區災後數周也是有零星竊盜問題發生 並不是真的那麼完美)
中國不是沒有能力從模仿進化到發明 而是其他國家一樣在力求上進 力求領先 只能說也許科技進化到某種程度後大家的差距可能會逐漸縮小 但說要50年 100年超越 個人持保留看法
BuffaloVan wrote:
再舉BMW做例子, BMW以往有兩項原則:
1.只做前置後驅
2.只做自然進氣引擎
即使Audi的Quattro四驅系統早已廣受肯定
即使Audi/Mercedes的渦輪or機械增壓早就導入到房車且展現其競爭力/優點
就算是性能車款, M-Power與AMG,Audi RS相比,開始失去動力上的優勢,
增壓引擎硬是比自然進氣引擎占便宜!
但BMW為了堅持原則遲遲不肯跟進
我相信不全是技術能力的問題(現在BMW的增壓引擎完全不比競爭對手差)
而是BMW認為那才是BMW的特色
"自然進氣引擎的聲浪才是最美的,動力輸出的流暢度也比增壓引擎優"
"FR配置才能表現出BMW優異的操控性能,四驅雖然穩定但沒有個性"
"....."
仔細看他們的理由有些是少部份汽車狂熱份子才會在意的東西
在性能車or跑車車款上堅持這些東西還有點道理
但大部分房車車主對於這些沒有堅持或者感覺不出來這些差異
很多車主搞不好會說:"我要安靜的高級房車!最好聽不到引擎聲浪!!"
AMG,M-power,RS都是展示用的
這就是樹立價值
機械狂買BMW，可能只是買入門基本四缸
但他心裡想的是與有榮焉
M3,M5跟他有什麼關係?
沒關係
他在潛意識被影響了購買決策
所以AMG,M-power的銷售不是那麼重要
大部份車主都是買入門款
這也是為什麼改款都要由高階開始改起
例如7系列2009年一月先改
接著5系列在年底改
上星期新的F30 3系列才改出來
7系列也可以說是展示新價值
它像催眠一樣先丟東西給你
就像買C系列的人一定被S系列影響
S系列樹立了一種尊貴的印象在消費者腦海裡
你開最入門的Benz,你還是感到很驕傲
做這種高級車很不容易
玩的是概念
所以高級車廠玩賽車是為了建立價值
以前190E EVO或M3或者AUDI的柴油傳奇
要讓車迷知道我們的車有多會跑多厲害
至於那些科技
說真的是其次
10幾年前LS430剛出來時
我心裡就在想
哇,這8缸引擎平順成這樣,隔音好成這樣
S320根本不是對手
結果LS的銷售還是慘不忍賭
誰在乎8缸幾缸啊
品牌形象才是最重要的
nVidia_X wrote:
在發明部分中國到底目前有甚麼足以倒過來領先洋人的潛力? 怎麼看? 光順著念"抄襲模仿發明"就會發明了嗎? 有教育普及就會發明了嗎? 中國人在發明的當下洋人在睡覺嗎? 二戰後德國日本一樣遭逢大幅破壞 但才過2, 30年馬上又是一條好漢 證明數百年的基礎與民族性之重要
馬提大覺得日本人排隊領東西表示其沒有憂患意識...大概是因為先覺得日本人將來必然被中國人趕過去 所以他做甚麼都不對吧 (PS. 其實日本災區災後數周也是有零星竊盜問題發生 並不是真的那麼完美)
中國不是沒有能力從模仿進化到發明 而是其他國家一樣在力求上進 力求領先 只能說也許科技進化到某種程度後大家的差距可能會逐漸縮小 但說要50年 100年超越 個人持保留看法
這個你可以去翻翻經濟史
中國國力本來一直都是全世界最強的
18世紀的工業革命可以說是個分水嶺
從機器取代人力，也大幅改善生產效率
工業化讓很多國家富有
18世紀的歐洲
19世紀的美洲
還有19世紀末的日本
那麼中國這時是發生了什麼事?
工業革命約是乾隆期間
1791年乾隆接見英國使臣
但英國使臣拒絕三跪九叩，又要求開放通商引起清廷不滿
就把英國人趕出去
這是中國國力開始衰敗的起點
我認為這跟美國1929年關閉歐洲貿易引起大蕭條是類似的概念
日本在東漢光武帝授漢倭奴國王開始,久仰中華文化
唐朝時，日本大化革新奠定1千年穩定發展的基礎
18世紀末時日本一樣是受到歐美工業國的侵略
跟歐美列強簽下不平等條約
日本在受到污辱後出現了重要的轉機
也就是明治維新
這是日本第二次改革
以前日本人不屑洋鬼子
明治維新後改換態度跟西方人學習
短短20年就從貧窮變富有
中國雖然在二次世界大戰是戰勝國
但民生經濟很慘
甚至比戰敗國日本更慘
因為中國並沒有像日本之前工業化的基礎
結果這時又發生內亂
國民黨怎麼失掉大陸整片江山的?
因為貨幣浮濫發行出現超級通貨膨脹
德國也是因為出現了超級通膨使得希特勒後來掘起
例如在最嚴重的時候，八百億馬克幣只等於一美金
民眾財富瞬間蒸發才引起這麼大推翻政權的力量
後來當1949年蔣介石又把黃金儲備連夜搬運到台灣時
台灣靠這些黃金翻身
但中國是非常窮苦可憐的
而中國民眾後來又專注於搞政治活動
積極發揚共產主義裡的所有經濟主張時
才搞的國家那麼窮困
改革開放前中國的外匯儲備是負的50億美元
1978年是改變的開始
鄧小平宣佈中國改革開放
中國國力開始扭轉向上
中國學習日本規劃工業化的方向
30年,GDP成長30倍，並擁有全世界最高的外匯儲備
從貧窮國家瞬間變為全世界第二大經濟體
鎖國或者封閉是一個國家最大的災難
羅馬帝國滅亡後，歐洲在接下來的700年都沒進步
日本在江戶時代
中國的清朝都是如此
如果台灣跟大陸關起貿易
不用想
你可以直接移民到其它國家去
台灣將會衰退幾十年甚至上百年
另外前面提到通膨
我講一件事
美國這種印鈔票的方式一定會引起問題
貨幣一樣是一種商品
一樣有供需法則
3C產品為什麼永遠是越來越便宜?
除了科技進步的因素外
因為它可以無限制複製
鈔票浮濫的發行就會引起通貨膨脹
為什麼你感覺到所有物價都在不斷蠢蠢欲動的要上漲
這是美國引起的問題
物價上漲的問題
10年內很難解決
所以你該想辦法把貨幣轉換為其它資產
否則就會越來越窮
patwing wrote:
投資中國就是投資共產黨...當然如果你能夠忽視他們人民遭到迫害和掠奪，共產黨的確目前看來難以撼動...因為很簡單，他們是世界上少數敢向民眾開槍的政權～ 對內有機槍，對外又有核彈...你如果看好共產黨，投資中國是不錯的選擇
這是錯的
並不是政治決定經濟
而是相反
共產黨有什麼好投資的
你講的機關槍和核彈
美國多了100倍
只是台灣人親美而不覺得有何威脅
大部份人對中國的疑慮是共產黨
但事實上
共產黨並不屬於中國
共產黨是國民黨在大陸引起經濟大蕭條後
人民失去信任後在天平另一端的選擇
我前面強調過很多次
中國信仰的是自由市場經濟
現在的共產黨也不是以前的共產黨
你可以自由買賣東西
你到便利商店打開冷凍櫃一樣一堆飲料讓你選擇
可以買房子可以買車子
可以自己靠能力賺錢擁有財產
你以為共產黨還是發食物券來換食物嗎
這就是自由市場經濟啊
你到上海買房子
土地只有使用權70年
因為當初它們就是用共產主義的制度
但為什麼這麼多中國人外國人都敢買?
你想就知道了
地鐵只不過漲1元就給你鬧翻天
中國民眾是很難搞的
時間到了你把土地房子收回去沒收
這一定會引起暴動
甚至給你推翻政權
你看今年法律改了,
70年使用權,但到期了就自動續約
這跟永久使用權有何差別?
所以我說政治是走在經濟之後的
經濟會改變政治的權力屬性
你要投資的不是共產黨
是中國的自由市場經濟
是中國人天生敏銳而會作生意的聰明腦袋
內文搜尋
從 APP 打開
X