我到底需不需要自我提撥6%退休金？ (第9頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6344分
文章編號：92919587

6344分

81樓

2026-03-17 10:09

以後見之明看來，自提6%對大部份人是比較好的

x365555

很多人要退休時，才後悔當初沒自提6%，還怪公司沒有告知。[笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-03-19 10:40

saber768

saber768
個人積分：5088分
文章編號：92922161

5088分

82樓

2026-03-17 19:22

那是詐騙集團算給你看的
你相信勞保不會破產就去自提
我寧願拿去買ETF領現金也不想把錢交給政府管理，我不相信他們
但是你不會理財的話，又相信他們是可以做的

lml640707

wiselylan 真的很好笑，人家問NBA他答MLB，完全不懂藏拙

2026-03-19 14:14

auauduck

自提是勞退專戶，你提勞保幹嘛

2026-04-20 15:15

RR_YY

RR_YY
個人積分：15分
文章編號：92924719

15分

83樓

2026-03-18 12:41

不提，我都 20% 了也不想提
誰知未來怎麼樣，能不能最後活著拿到那筆錢也不知道
還不如讓現在富裕過活開心一點

saber768

高見[笑]信別人還不如相信自己，錢在他人手上跟自己手上有差

2026-03-20 19:04

han888

han888
個人積分：3175分
文章編號：92925548

3175分

84樓

2026-03-18 15:48

如果是本身是股市反指標或是根本守不住財的，想把勞退當成永動機，我會建議大家乖乖自提6%，最大缺點是60歲才能領，但變相的也是強迫自己儲蓄。存到60歲你可能會嚇一跳莫名其妙變千萬富翁..勞退基金近十年平均績效為9.X%，等於近十年每年是用9%的複利在增值....而以這操作效益扣除每年約5%的提領率，錢只會越領越多...(但目前也有不少網紅或討論區在推市值型ETF永動機就是了)

以自身為例，目前提撥年資17.X年，帳戶累積金額已經400萬，我請AI幫我算做到60歲退休可以破千萬，但我不會想做到60，所以我做到勞保滿25年可以一次領之後退休(52歲)，滾到60歲帳戶也有800萬..這筆錢就看大家認為多不多了...如果你覺得你很會理財，這筆錢也可以一次領之後自己去開發自己的永動機...

haw

haw
個人積分：121分
文章編號：92925627

121分

85樓

2026-03-18 16:06

我們家的所得稅率已到20%，勞退自提的6%是免納入所得額計算，這自提的績效擺明就是每年至少20%，這績效比起大多數投資還好，我為什麼不自提6%?當然，若所得稅率沒那麼高就另當別論。

lbb507

自提最多每年就108000,其實20%也沒省多少，而且政府操盤績效遠不如大盤（就以去年來講大盤漲27%而勞退只賺15%）又要鎖到至少60歲被通膨吃掉一部分，何必拿去讓政府亂搞，不過錢是你自己的，高興就好

2026-03-19 8:06

wiselylan

怎麼不提2022大盤報酬為-18.6%，勞退新制是-6.67%。且扣掉20%稅率，自己操作的績效每年起碼都要贏過勞退新制績效好幾%，最後才算贏。離退休越近，要贏的更多

2026-03-20 12:10

chihung1105

chihung1105
個人積分：2333分
文章編號：92925789

2333分

86樓

2026-03-18 16:43

人生總有許多風險
中年失業另覓工作或是被迫轉職降薪
這時可能都會有薪資大幅下降的問題
此時就會想起以前如果有自提勞退
60歲後的生活就較有保障

specware

specware
個人積分：536分
文章編號：92927427

536分

87樓

2026-03-19 5:25

我前面有留言提到稅前提撥的起點優勢．只是我沒有看到大家討論的一個重要因素是　對這筆自提基金的自主能力－對風險和績效預期的控管能力幾乎為零．我們只能視它為投保，事實也是如此，國家也希望我們如是態度．只是投保的一個共同罩門--投入時間越長越難抽身；政府控管基金的操作有法律和政策的總總誘因限制，長期績效很難預期，好聽的說是保守，務實的說或許績效不如個人的期望．只是２０年，３０年下來屆時退休年紀才發現為時已晚．因此，是不是應該把自提退休金部位全數放進一個籃子裡那就看個人的意願和這麼漫長的歲月裡對這筆為數不小的資金能發揮作用的期望了．

wangxyz

wangxyz
個人積分：989分
文章編號：92928305

989分

88樓

2026-03-19 10:17

自提十幾年了，每月少領6%薪水沒什麼感覺。無腦放著積少成多、帳戶慢慢變大，現在看著很有感覺。

不自提可能也是花掉，想自行投資也不差每月這點小錢，自投說不定亂買又進又出蒸發掉。

沒多好也沒很壞，強制紀律多存一筆保命錢而已。60歲才能提領也不能算缺點，這是退休基金的特性，若隨時能提領又有多少人存得住？

specware

自提本身應該是無庸置疑的選擇，即使在沒有被強制要求的情形下(例如日本）我覺得我們也應儘早自發啟動．畢竟這是在打稅之前，不用白浪費了．我想一般人糾結的是這自提部分後續的處置有沒有符合自己需求的選項方式．

2026-03-19 10:51

pigstand

勞退新制專戶裡的錢免受強制處分，是尊嚴的最後一道防線[笑]

2026-03-19 12:51

POOH1205

POOH1205
個人積分：2449分
文章編號：92928388

2449分

89樓

2026-03-19 10:34

假如自己平時有計劃性的理財方式，提不提撥無所謂，但答案是否的話，提撥則像是每月強迫儲蓄，那就自提吧！

flagsmob

flagsmob
個人積分：226分
文章編號：92930861

226分

90樓

2026-03-19 21:51

當然有自提比較好,當作是保守的投資.
只要操盤者不要亂搞,績效應該都不錯,
運氣好的話,像今年退休領勞退的人,
差不多可以領本金的一倍.
本金100萬,大約可以領200萬.
退休時若景氣差,勞退比投入的本金低,政府會補給你...