• 12

富邦銀行太扯了~

我看你講的才是真的很奇怪耶~~
樓主是講~~沒時間親自去臨櫃解除50萬的定存,
那你又怎會知道樓主連去繳最低金額的時間都沒有呢?
現在繳信用卡的管道那麼多~臨櫃、ATM、網路ATM、....等
抽空~~繳費期限前的那麼多天,連幾分鐘的時間都沒有嗎?
難道樓主有時間打電話去說要遲繳~~確沒時間去轉個最低金額八千多塊嗎?
還是你知道樓主連八千多塊都拿不出來呢?
如果連八千多塊都沒有的人還刷了八萬塊的金額~~那說這個人會還錢那才真的要持懷疑的態度耶

Roger999 wrote:
你講的好激動, 可是邏輯很混亂, 你是富邦的嗎? 要不要下線用腦子想想再回應?

樓主就是沒時間去解約定存, 你還要人家抽空去交最低應繳金額?

那個消費者不想省下違約金和循環息? 結果一堆人扯什麼最低應繳金額, 如果樓主有時間交最低應繳金額, 他卻要交循環息, 省下多少? 況且樓主的重點是不還錢嗎? 是來不及解約, 把錢一口氣還完, 有需要你三番兩次回應批評?

舉例來說, 我看到一個人東南西北到處去借錢, 最後抱著一堆錢, 太晚到債主家被痛毆, 上網取暖,

一堆嘴砲卻說, 你不會借到三五千元就先跑去債主家還, 債主看你有還錢的誠意毆打時也許會輕一點?? 用鋁棒改用木棍? 會不會打更慘?(干我屁事, 我又不會去計算)

坐著說話腰不會疼, 人的心態就是一毛錢都不給銀行賺, 想把錢全還完, 只是最後沒得逞罷了,

有那麼匪夷所思? 那麼銀行客服免一次違約金的"慣例"怎麼會出現, 是樓主的功勞?

說穿了, 你和我和網友們全都是如此心態!!

我想回應樓主的是: 前面已有網友回應, 你可以試著向富邦爭取免違約金, 只要你是初次遲交錢, 但如果他們不給你機會, 你也沒辦法, 因為銀行是對的, 這很多網友說了, 不多說

其實也沒什麼好生氣的, 銀行那麼多, 你可以換別家, 但只要遲還錢, 結局和這次不會差太多的

little wrote:
那不是隨便的白紙黑字,那是契約耶~

而且80%以上是規定的定型化契約~

被你說成是『隨便一張白紙黑字』,這才是教育要再加強的地方!!!!!
...(恕刪)


本來懶得再回應,看到大家還是搞不清楚狀況,就囉嗦最後一次,

那是契約耶~沒錯那是契約,是個爛契約,我們的政府睡著了嗎?

居然可以縱容銀行在不催繳通知客戶的情況下,強收違約金,這和地下錢莊有什麼差別?

欠錢遲繳加收利息天經地義,但是可以亂罰錢嗎? 萬一真的沒收到帳單就直接加收利息和違約金,合理嗎?

有人因電話費,電費,水費甚至停車費遲繳,在未催繳狀況下就直接被罰違約金嗎?

其次繳款日期不能協商嗎? 如果是那麼要客服做什麼?

樓主打電話和客服協商遲繳,卻搞到不知道先繳最低金額,而且還白跑一趟銀行辦理解約,損失定存利息,

還要繳滯納金和違約金,以常理判斷這是誰的問題,除非有電話錄音可以證明,要不然還真是個失敗的客服。

樓主或許是老實人,還會先打電話和銀行協商,結果真心換來絕情,下次就用其他網友提供的絕招,

打電話通知客服說沒收到帳單,就可以名正言順遲繳,下次誰要當老實人。

最後再次強調,只會依照標準作業程序工作,而完全沒有專業判斷的人,永遠是最快被電腦自動化取代的人,

如果大家的眼界和心態僅止於此,也不要抱怨工資為什麼那麼低,埋怨企業主一直想往對岸跑,

對經營人而言反正只要有標準程序,對岸的人也會做,工資還比較便宜。

大家仔細想想吧。
rockwu wrote:
樓主或許是老實人,還會先打電話和銀行協商,結果真心換來絕情,下次就用其他網友提供的絕招,

打電話通知客服說沒收到帳單,就可以名正言順遲繳,下次誰要當老實人。


所以...現在欠錢的都是老實人,我們按時繳錢的都是壞人就對了,

明明契約就很清楚逾期繳款者應按月繳付違約金,哪裡來的亂罰錢??
哪裡來的強收違約金??你是不是有被害妄想症??

契約不只是保護銀行,也是保護消費者,不單單是銀行佔優勢也包含了對於消費者的保護,這不是你說的隨便一張紙而已,買車.買房.銀行開戶.辦手機門號,那一項沒有契約書??既然簽字同意理所當然要照著遊戲規則走,這道理有那麼難懂嗎...

為了要刷滿額換獎品,所以不惜刷超過自己可以負擔的金額,到了繳帳日再來說沒錢要寬限幾天...這樣子就是你說的老實人??

那請問你買股票的交割金是不是也可以請券商"寬限"幾天再扣款??
按照你的邏輯繳款日期不能協商嗎?所以我也可以今天大買股票,
等到T+2日扣款當天再跟營業員說臨時錢不夠,晚個4天再來扣款...
營業員也一定要通融,不然就是你眼中的只依照標準作業程序工作,而完全沒有專業判斷的人,永遠是最快被電腦自動化取代的人...是嗎??


這是一個法治的國家,每件事情就是規範好了,有不合理的規範自然會被修法淘汰,
既然這個契約存在著,那就是遵守,都是成年人了,不需要自己搞一套方法來合理化自己的想法...
rockwu wrote:



本來懶得再回應...(恕刪)


請問我可以跟"rockwu銀行"借筆小錢刷信用卡來投資富邦金的股票嗎?

請rockwu大老闆在法定T+2日交割當天,先跟我催繳卡費喔! (絕對不能跟我收什麼違約金的鳥規費喔!!)

不過我會等您走完催繳程序後,再考慮我的定存到期沒~請rockwu先幫我付卡費利息喔
怎麼....我覺得還滿合理的阿
以後想拖欠的人都事先打各電話給銀行...銀行就得照單全收喔?

me6290 wrote:
所以...現在欠錢的都是老實人,我們按時繳錢的都是壞人就對了,
...(恕刪)


這可是您老兄自己說的,自己自認為是壞人,我也沒辦法。

me6290 wrote:
明明契約就很清楚逾期繳款者應按月繳付違約金,哪裡來的亂罰錢??
哪裡來的強收違約金??你是不是有被害妄想症??...(恕刪)


所以您老兄認為銀行帳單寄丟了,銀行可以依約直接罰客戶違約金,

是客戶自己不長眼要簽這種合約?

如果定型化契約不合理,政府都不管,那麼我們是否可以對等原則來要求銀行簽定型化契約,

如果銀行當機領不到錢,銀行要客戶賠違約金,這很合理吧。

或者是員工沒如期領到工資,公司也要罰滯納金和違約金,消費者預訂商品,廠商未如期交貨也比照辦理,

罰滯納金和違約金.....

me6290 wrote:
那請問你買股票的交割金是不是也可以請券商"寬限"幾天再扣款??
按照你的邏輯繳款日期不能協商嗎?所以我也可以今天大買股票,
等到T+2日扣款當天再跟營業員說臨時錢不夠,晚個4天再來扣款...
營業員也一定要通融,不然就是你眼中的只依照標準作業程序工作,而完全沒有專業判斷的人,永遠是最快被電腦自動化取代的人...是嗎??...(恕刪)


說了半天的 "專業判斷",您還是沒聽懂,我也沒辦法,"寬限"幾天再扣款,是得根據客戶的信用紀錄來判定,

而且證券公司的營業員本來就該根據的能力來篩選客戶,像是這種沒錢買股票卻想開戶的人,

或是拿自己的信用來交換延遲繳款,貪圖幾天利息的人給篩選掉,這才是有專業判定的人。

像您所說只會看著契約按文說字就想領薪水的人,當然被淘汰,公司幹嘛養這種人。

昌0828 wrote:
請問我可以跟"rockwu銀行"借筆小錢刷信用卡來投資富邦金的股票嗎??
請rockwu大老闆在法定T+2日交割當天,先跟我催繳卡費喔! (絕對不能跟我收什麼違約金的鳥規費喔!!)...(恕刪)


您能提供信用紀錄嗎? 因為我是有專業能力的人,必須先審核您的信用紀錄以及財力證明,

請先提供吧,再決定借不借您錢。

不過由您的回覆,借錢的機率是0,因為您比卡奴還糟,卡奴至少還會買到東西再賠上自己的信用,

您老兄買股票違約交割什麼都沒賺到,卻賠上自己信用,這.....

這是最後一次回應,聽不懂的人講再多都是白費力氣,算了。


me6290 wrote:
所以...現在欠錢的...(恕刪)


反正吳先生的意思 欠錢有理,不還無罪。。。。。。

樓主簽了這個爛合約是因為政府沒有好好把關,害樓主以為合約裡面有加註,只要能跟客服聯絡,就可以把繳款時間在延




rockwu wrote:
這可是您老兄自己說的...(恕刪)


你懶得回也就不要再回了,看你回內容看的也挺吐血的


如果定型化契約不合理,政府都不管,那麼我們是否可以對等原則來要求銀行簽定型化契約,如果銀行當機領不到錢,銀行要客戶賠違約金,這很合理吧。

合理啊。你可以試試看,看銀行會不會要跟你簽,他不簽一定是認為這個契約不合理;那為什麼你認為不合理的契約,你

幹嘛去簽,有人逼你去簽嘛?簽了你就得按照別人的遊戲規則,簽了還在怪東怪西,被罰還來這取暖
不知道樓主有沒有再打一次客服電話告知,
你是老客戶,只是延遲四天繳款,這一期收到的帳單發現多了一筆違約金和延遲利息,可以請客服人員幫忙銷掉。

我就有幾次因為沒收到帳單後來被收違約金,
後來辦了自動扣繳,也發生過帳戶裡頭餘額不夠,但是信用卡公司並未通知,
也都是打電話去客服那邊請他們幫忙銷掉,通常都是可行的。

今天的報紙也提到有位立委幫忙卡族陳情,關於自動扣繳帳戶餘額不夠,官員表示信用卡公司必須發簡訊通知用戶才可扣款。

原來打通電話說自己會晚點繳 就不算違約哦?
現在的人原來把契約當放屁....然後再來取暖....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?