• 23

千千萬萬不要貸款買房子

以上發言皆證明銀行長期獲利保證的原因。
我真是苦呀,苦笑。
rurifield wrote:
小弟對於買或租房子一...(恕刪)

還是我的想法"房子只會越來越不值錢" 哪裡有盲點嗎?


我的想法與您一樣, 也想知道盲點在哪?
存夠現金買房子
需要百分百的定力
要不然人很容意因為租屋常常搬遷沒有歸屬感
加上沒有短期還款壓力把錢花光
不是慘賠在金融遊戲中 或者 即是消費掉

但除了自住以外, 投資要很有眼光很難.
但是買房不代表房子不會折舊
也不會因為都市更新而價格腰斬
若地點不對 不管轉賣或者出租都很困難
房子幾乎在買入那一刻開始就已經開始折舊.
老一輩靠房子存老本的時機已經過去
當時房屋單價很低

現在才買房真的要慎選地點
要不然多存點錢在身邊, 年紀大點選擇房市一直跌的高雄地區定居也是不錯.
Mr.Money wrote:
以上發言皆證明銀行長...(恕刪)

是嗎?
銀行風險很大耶
借了還不出來也不少耶
而且世界本是如此阿
借錢20年當然算算利息阿
不然你可以去算算除了房貸
其他借款20年的利息有多少
你就知道房貸利息還ok

現在年輕人要買房
靠父母的除外
要靠自己賺的錢買個幾百萬 甚至上千萬的房子要存多久?
貸款還蠻正常的阿
畢竟你是先花錢享受
或是你也想成這些利息是房租也行
20年後把本金也都還完
不也是賺了一間房
不然等你賺到20 30年
存夠錢再準備買房馬上準備當遺產嗎?
anthonykang wrote:
既然貸款都要600萬
那這種房子租出去不會是一萬,算兩萬...(恕刪)


以台北市為例,平均住宅的房租報酬率約為2~3%
600*0.02=12萬/年,每個月差不多1萬沒錯
nanno wrote:
我的想法與您一樣, ...(恕刪)

房子越老越不值錢是真的
但升值的是土地 而不是房子喔
而且我之前也說了
物價的上漲
新台幣也會越來越不值錢
不就問過
30年前的一百萬跟現在的一百萬你覺得同份量嗎?
以前老爸不用兩百萬可以在板橋買間30坪的房子
現在兩百萬能買啥?
回覆樓上大大,

可以在台北市買兩個車位~

唔..高級地段可能不到兩個@@"
Brad.Little.Liu
Rosette wrote:
房子倒了,貸款就不用...(恕刪)


貸款期間
銀行應該都會叫貸款戶保險

bluemenco wrote:
房子越老越不值錢是真的
但升值的是土地 而不是房子喔
...(恕刪)


那得要透天的才能享受土地增值..

若是大樓, 等三十年後房子開始需要結構翻修
你可以看看有幾百分之一的房子修的動
(可以算算要多少人同意出錢才能修).

那時房子舊了, 有錢的搬走了, 沒錢的租人了, 別說要賣錢, 也許連流浪狗流浪貓都能分到好幾戶...
去看看各大都市舊城區的舊大樓就知道了.

個人認為, 要買大樓型產品就要把房子當耗材
在台灣, 地震搖幾次, 颱風灌幾次水.
慢慢的鋼筋銹掉, 水管破掉, 牆壁裂掉, 外牆舊掉...




更糟的是要賣還賣不掉(要你買樓高十層以上, 屋齡三十年以上的你敢嗎??).
bradlittleliu wrote:
回覆樓上大大,可以在...(恕刪)

台北市不用高級地段
車位就要兩百萬了...
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?