cuteyu wrote:
不太認同這種說法. ...(恕刪)
如果簽了沒影響，為啥日本、韓國連老美也搶著要簽東協...不懂？
jackyad wrote:
當初說鎖國,所以台商用腳投票,跑到對岸,怪了,鎖國還能跑,
鎖國還是可以跑
只要用海外子公司轉投資就可以了
在電子業界裡日x光，奇x等大型企業
甚至傳產的燁x，台x，與台灣多家化工廠
早在多年前就已經前進大陸
jackyad wrote:
現在不簽ECFA,又是鎖國了,企業又要跑了,簽了才不會跑...這.....不相信
企業成立海外工廠只要是為了壯大擴展
就好比便利商店增加店面通路是一樣的
唯有壯大才有更好的未來
而且台灣都是代工，本來就只有外移的份
而前進大陸是一種趨勢
因為大陸商機全世界都在搶
台灣企業怎麼可能放棄這大好機會
如果把大陸當成彩券頭獎
頭獎就放在那，只看你拿不拿得到
雖然不一定會中獎，但是想要中頭獎就要先花錢買彩卷
台灣身在東協會員國環繞的區域卻置身在此之外不是更將台灣逼到死角；目前全世界區域貿易逐漸形成，北美貿易區，歐盟再加上現在的東協加一，小弟比較擔心的是再這樣的架構下，各區域性經濟體會不會將來以此架構成立更大的自由貿易區，這不單單是0關稅的問題，各個環節的成本無法降低的情況下，東西再好也沒人買。
有人有提到政府以不簽ECFA台灣經濟會很慘來威脅，但是反對的人不也用簽了ECFA台灣農業會垮來威脅大家要對ECFA，我想沒有什麼政策都是穩贏，凡事有得失利弊，台灣是以出口為導向的國家，本身並無豐富的天然資源與強大的內需市場來支持本土企業甚至農業生存，以產值來看高科技產值遠遠高於農業產值，如果講兩者放在同一個天平上來衡量，同樣是衰退1%但是在產值上是天差地遠，但是檯面上的政客只是為了本身的利益說穿了還是為了選票，反正選民好騙，只要灌輸想聽的東西就好，激起雙邊對立，持續有話題炒熱選情氣氛，這些才是重點。
我覺得ECFA的最大敗筆在於政府缺少雙向溝通與宣傳，導致一堆人對ECFA不清楚，反對勢利也充分利用這點讓人民對政府片面決定ECFA簽署產生懷疑與不安，說真的問問週糟的人贊不贊成ECFA我想反對得人應該大於贊成，但是再問問瞭不瞭解ECFA的相關內容，大概有9成以上的人說不出個所以然來吧
內文搜尋
從 APP 打開
X