資本主義螺旋形下降的趨勢如此，只是科技進步讓受僱者也沾了些光。
沒有新一輪科技革命，中下層難有更好的生活。
轉型是個好名詞，不過有幾個國家成功過？美國 日本 韓國都找到了更好的經濟模式？別逗了，美國人都喊出 change作口號了。
大勢如此，各安天命吧。
航空母艦 wrote:
產業移去大陸 本來就會造成台灣失業問題
這是基本常識 需要幻想推理嗎???
能打嘴泡的應該都混的不錯 想想其他人吧
哎呀，違規！黃牌第二張
您又轉移焦點了
不過我還記得 幫您再貼一次您的發言
"但是叫 晶圓 跟面板廠的員工 跟大陸競爭
很快又有很多人沒工作了"
我從頭到尾只問這一句啊，您答到哪裡去了
還扯到比例問題，人口多的就比較優秀?
或是您直接承認講錯話讓人誤解、或少打了幾個字說明就好了，這倒還爽快一點
我也知道產業外移的影響，但這跟您上面的發言一點關係都沒有
依照我的實務經驗，在台廠工作的台灣的工程師普遍比台廠大陸優秀
(注意，這並不是說大陸的工程師不優秀，畢竟就實務上，大陸的工程師紕露百出都變國際事件了)
但大量可得的大陸工程師，卻容易成為資方拿來打壓裁撤台方幹部或工程師的好理由
要講就像這樣具體的說清楚，直接丟一句台灣人比不上人家是怎麼一回事?
霹靂馬3389 wrote:
航母大大 是一直發言很中肯..(恕刪)
對產業外移的看法跟對政府的建議是中肯沒錯，但一碼歸一碼，
我對"叫 晶圓 跟面板廠的員工 跟大陸競爭 很快又有很多人沒工作了"這句話感到相當疑惑
因為沒說清楚講明白嘛！叫現在還呆在裡面的廣大工程人員情何以堪???
另外....因為id太有趣跟在另一篇新郎灌酒的發言邏輯與眾不同，所以讓小弟特別有印象...
Clement0314 wrote:
哎呀，違規！黃牌第二張
您又轉移焦點了
不過我還記得 幫您再貼一次您的發言
"但是叫 晶圓 跟面板廠的員工 跟大陸競爭
很快又有很多人沒工作了"
跟你接觸的人應該程度都跟你差不多 但是這個比例佔產業人口有多少?
你用少數精英的的狹隘觀點 來推論全局
前面網友幫我回應的還不夠多嗎?
你都已經說 別人是萬中選一 我們是百中選一
難道你要自己否定自己的想法嗎?
大陸人學習態度能力本來就比台灣強 因為我們安逸太久了是溫室花朵
台廠裡面的人怎麼想 還是無法改變殘酷的事實!!!
看面板就知道了 都做到要垮了 如果不是靠人家的施捨
現在已經快爆發財務危機了
你是否把台廠員工素質高估了!!!
謝謝你把台灣的草莓兵團講的這麼好
內文搜尋
從 APP 打開
X