t9996455 wrote:
真的，我昨天買arkk後還想說發生什麼事了，真誇張
生劑股。arkg漲更兇。生劑股就跟台灣很像。不動則已，一動就沖了。
t9996455 wrote:
像之前蘋果取得優勢打下傳統手機跟微軟智慧手機系統後，就算當時摩托諾基亞微軟每家都財力驚人研發經費無上限，還是沒用啊，優勢被人取走就是沒用了，但是最近希望特斯拉跌多一點，所以我還是別說太多好了，哈哈
不要忘記蘋果不是第一個做智慧型手機的廠商 ，老二有時候就是後來居上 。
此外優勢是什麼，這是見人見智，對電動車來說就是電池成本夠低，續航力長
成本降低車價就可降低 ，這才是真正大戰的開始
======================================================
ark 在投資的都是新創產業，風險在哪裡? 各位有思考過嗎
像tesla 還沒有大規模賺錢 ，只是股價炒的很高
HarveyMorris wrote:
ark 在投資的都是新創產業，風險在哪裡? 各位有思考過嗎
像tesla 還沒有大規模賺錢 ，只是股價炒的很高
真的，而且絕大部分都是虧很多錢的公司，所以ark是看人買，並不是大眾都可以接受的產品
有些像google，亞馬遜，臉書，都是公司賠大錢後來很成功的例子，但是能成功的真的少之又少，機會真的很低
失敗的例子就超多的，我覺得像Uber就很不怎樣，有更多是公司早就不見了
但我想買ark的人都知道他們在買什麼，所以風險自己承擔囉
後來有新聞出來，而巴菲特有公開表示不支持，所以後來特斯拉就變成跟google談，但因馬斯克說先定價在審查公司狀況以免股價大跌，google財務主管猶豫一陣，特斯拉財務危機解除後就沒繼續談了
但我覺得馬斯克非不得已不會賣，因為他認為有最大股東在他就沒有辦法好好研發了，因為他的研發沒有人覺得會成功的當然不會同意他亂搞，所以當初有傳跟中東主權基金談讓特斯拉下市，而那時ark女股神有跑去跟馬斯克說不要賣，特斯拉會漲到4000，還好ark有眼光有去擋下來，後來也沒定案
我只能說還好特斯拉當初沒賣，不然今年特斯拉6倍我就賺不到了，耶
當初安卓跑去問三星要不要買，結果三星看走眼沒買，後來安卓賣給谷歌，這可是天大的錯誤啊
這次蘋果看走眼沒買特斯拉，而當初研發的經費打的水漂也差不多可以買下特斯拉了，現在研發想必又是天文數字，現在我還是認為應該拿研發的錢去買特斯拉的股份，讓特斯拉變成部分持股的子公司才是對的，而且這樣雙方會加乘
蘋果是好公司，但他的優勢不在硬體研發，目前ceo強項是供應鏈管理，之前花了這麼多錢研發都打了水漂，現在再花大錢就會成功嗎？而特斯拉之前又小又窮，現在特斯拉發了幾次新股後，可以說研發經費跟蘋果一樣花不完了
內文搜尋
從 APP 打開
X