Roger0607 wrote:
拍照大，想問一個問題，你提出這個疑問，A大不是有回應你了嗎？你再問，是不是有什麼深層的含義，巴菲特平均年報酬率也不到20％，穩穏賺不是很好，為什麼一定要2年一倍？會投資這些高漲幅股票，相對風險也高，誰敢All in ？穩健股風險低，但可以穩穩的賺，也很好啊！
其實如果你有分散投資，或者說最基本的，有了房地產以後(如A大應該也會有一樣)，
如果手上有五六支股票，其中沒有哪一支在二年期間漲一倍的話，哪來一年20%的年報酬率?
台股甚至美股也一樣，如果只靠穩穩賺，應該很難破15%，至少我是做不到。
至於只靠低風險的穩穩賺，20%有多難就不用講了。
我覺得我們講的好像不太是同一件事。我原來講的是，不要「只」猜崩盤，母與子那一篇說，
崩盤時投入，一輩子只要做對一次就夠了，把這個捧為最後一階的功力修練。
我只是不認同這個說法而己，不代表我不認同A大下一階段採取守勢。
我認為牛市時能一直達到年報酬30%以上，才是重點。
崩盤時就算All-IN，只要買的是有基本面，沒有融資，出熊市時也不會有多少損失。
。
