fostery wrote:
這個我懂而且非常關...(恕刪)
紐約寶 wrote:
http://www...(恕刪)
2017,,,新光銀賺了40億....新光壽險賺了68億....如果不動產增值進了70億,,,也就是壽險本身還是虧錢,,,,
我一向對國泰金,,富邦金,,,號稱賺四到五元,,卻只能配兩元現金,,,因為很多是帳面增值,,,包含不動產與海外投資,,,當然,,也可能因台灣升貶,,,要有一堆變動,,,
當然,,,新光金控,,,更是其中變數最大的,,,
所以,,,既然金融股本來就是投資組合中,,,追求穩健獲利,,或者說追求穩定配股配息的,,,我不太想碰這幾檔壽險金控,,,這兩個龍頭,,殖利率偏低,,有更好的金融股可選
基本上保險業這幾年看到詐騙經驗(說錯了),看到的業務招攬過程,有兩個最重要
一個是業務員的組織能力
一個是保險公司的內控能力
新光人壽在民97年以後,在台中的業務人員一直變少,台中最多通訊處是在科博館對面的大樓,人員少很多,一方面是傳統保險公司人員轉去經紀人公司,一方面是保險市場萎縮了,別家公司是到處打通路,然後加強對業務員的洗腦(又說錯了)課程訓練,不過這幾年我很少接觸到新光壽險有增加通路,就經驗所及陌生人給我保單就診,最近幾年的投保也很少是新光壽險的產品。
我詢問過幾位新光的主管,他們認為....不過做一行怨一行,我不認為這是答案,我只會看到我相信的事情。
李姊姊上任才多久?他能做多大改變?又去南山挖角,以前可以現在大概效果不大了,要改變組織,要重新給獎勵,要拓點,讓新光銀行加強銷售,還是要另外成立電話行銷部隊,這個沒三年也要五年時間才看的效果,保險業真要賺錢就是要有這部分收入,再加上投資正確,經過幾年、十幾年、二十幾年才能開花結果,結果還要賣掉不然都是 "未實現利益",IFRS9號改變的是將看不到的投資,改成備供出售投資之帳面金額,假設房地產好看起來有獲利,但是沒賣掉結果都是一樣,現在升值外匯損失,但是沒賣掉匯損也沒發生,那外資在大買甚麼?
很簡單 因為以前太爛 太爛 太爛了...,現在李紀珠來了他就是把爛到不行的公司一切按制度走,你要給他多少評價?現在的財報、明年的財報你期望能賺一元、1.5元 都是會計帳,不會是真的獲利,如果真的有獲利,那就把祖產拿來賣,把證獲利,皆大歡喜,這樣子外資包含我都認為這是殺雞取卵,討好投資人討好董事會而已。所以,現在期望甚麼?我期望他十年後可以靠實力EPS有3元,股價可能40元,包含配股配息一年的複利有7%,我朋友認為五年後股價可能有20元,期望每年獲利9%,每個人都有他的期望,不過,請別期望下個月業績 下下個月業績
外資為什麼要買?不然有哪家銀行、金控、大保險公司股價還不到十元,換成你有幾千億元,你不會打算買著放個十年嗎?
這是小弟的看法,不是利多也不是利空,就這樣吧!
內文搜尋

X