Acer_kewei wrote:
這句話的代表性人物就是Ｓ大阿花教主
阿花大一千萬 若不懂得投資理財 亂買股票甚至mbi 談得上是財務自由嗎？
但她種了花 一千萬每年穩定靠股息足以支付他的生活開銷 一千萬加上種花 二者結合才達成財務自由！
對照組是某樓賠掉8800萬的網友
枉有8800萬卻無法創造穩定安全的被動收入甚至守不得住本金 那也是枉然 談不上真正的財務自由
ans:你這是結果論，你不懂什麼叫投機，所謂的投機就是以小錢，高風險在短時間獲取高額的報酬，你舉的兩個例子都是投機，很多人明明知道是炸騙，但只要自已是最前面的幾隻老鼠，最終會得到很大的報酬，這和一般的投機股票沒啥差異，你覺得他們笨，他們其中有一些人還覺得你不夠聰明，不論是騙局或投機股，抓的就是最後一隻老鼠，重點是，你只要有本事不是最後一隻，你就能獲取高額的回報，相信很多人在投錢進去的時候都了解這是騙局，都是在賭自已是不是最後一隻老鼠。
當你拿別人當例子勸世時，我記得在某一篇也有人拿你的舉子出來勸世，說fed還在升息時，傻傻的去買債券， 經濟學101都不懂，利率上升債券價格容易下跌，使得債券殖利率上升，fed明明就列出了2018年會升息四次，還有人傻傻的去買券債，結果未實現損益1x%，這是別人勸世時的理由，當你的理由是，你債券放到期，會保證還本，你只是需要以時間去取得保證的公債殖利率，照你這樣說，確實也是很聰明的想法，打定主意放到期，之後取回本金，中間損失沒關係。你舉的賠8800萬，大部份的錢都是他去投機那個商品賺來的，只是太貪心，成了最後一隻老鼠，目前還有幾千萬還持續的投入當中，以驚人且吸人血的速度在成長，哪天他在騙局破前就把錢提出來，你號稱的六仟萬在他眼中就是小錢，這時誰更技高一籌？
最重要的是要搞清楚自已在幹嘛，投機就是投機，投資就是投資，你能投資中帶點投機，投機中帶點投資，不同的組合，不同的風險，不同的報酬，看你禁的起哪一種，以前買中華電信要發大財就很難了，現在買中華電信，有可能是最後一隻老鼠，只是這隻老鼠風險沒有這麼大罷了。
Acer兄
應該說後面大部分的老鼠比較合乎真實情況
因為光靠最後一隻老鼠的血跟肉
是沒辦法養活前面的老鼠群
--------------------------------------------------
老鼠會就像金字塔
塔底大部分的人供養塔尖極少部分的人
塔中央的人是本錢剛好拿回來
台股大跌,阿花不跌,穩穩的領息...每年 4-5% 不用費心 算 ... 才是殖利率 
