• 194

已經進入空頭市場(10/18)


馬提 wrote:
美元還是很重要不過美...(恕刪)


如果美元被取代了那美國經濟就完蛋了

美國內需市場為主 可是美國沒有龐大的外匯跟賺錢能力

貿易赤字加上財政赤字已經註定美國未來的衰退

一個入不敷出的國家如何支撐龐大的內需市場

不就是靠美元加上通貨緊縮 通貨膨脹 亞洲金主

美國是未來的超級泡沫 只是還很長吧
想請教馬大

世界的版塊就是那麼湊巧 中國 印度 兩大國放在一起

美國 加拿大 莫西哥 又放一起 

目前中國印度可說水火不容感覺

到最後 會是變成兩兄弟呢 

還是印度會變成美國拓展亞洲的跳板

這真的很難預料呀

小的在想 會不會最後就來個戰爭

還望馬大能多解惑 謝謝 


馬提 wrote:
中國的人口紅利還沒消...(恕刪)
該進場了!!!
馬提 wrote:
延續之前的文章已經進...(恕刪)
推一下作個紀錄!!
希望不要在盤下去了~~~

kenandine wrote:
該進場了!!!...(恕刪)


是多單 還是空單呀??

稅的事我提一個不太一樣的看法

政府錢不夠要怎麼辦?
因為政府主要賺錢能力來自於課民眾的稅
因此一般共識是要加稅
但我要說,加稅是沒用的

加稅為何沒用?
因為錢不是你的錢,不會珍惜
所以加稅初期看似有更多錢可以花了
但沒多久,花費又會趕上增加的收入
然後又不夠了
歐美國家已經演給我們看了

因此要真正解決政府缺錢的財務問題
反而是要減稅
乍聽之下不太對
不過仔細想想就會了解
錢不是你的就會亂花,這是人性
因此錢變少,你才會有效率並更珍惜用那些錢
馬提 wrote:
稅的事我提一個不太一...(恕刪)

馬兄常有獨特的見解~
反正既然錢不是你(政府)的,
一定會亂花,少了只是舉債或加稅,不會省的,
與其讓全民(含所得少的)負擔,
倒不如讓高資本利得的多負擔些,
高所得多負擔些生活照樣好好的,
低所得的恐怕就會出事了.

倒是油電雙漲比較符合你的說法喔.

Bimmerfly wrote:
馬兄常有獨特的見解~...(恕刪)


這代表台灣這社會,

開始進入動亂期而非黃金十年,


第一個出現的現象,治安會更壞,自殺人口增加。
所以證所稅根油電的漲價真的不會影響到股市之後的發展嗎?電價工業用電漲幅最大鋼鐵跟水泥耗電量

大的產業光是用電成本就提高許多,成本影響獲利得來的是上游漲價,下游在漲影響最深的應該還是

消費者吧,那麼一來只會讓每一塊錢都只能花在刀口上..
搞這麼複雜的証所稅,效果相信很有限。其實只要下面幾件比較簡單的做的到,稅就滾滾來哩。


1. 廢除兩稅合一制
2. 土地實價課稅
3. 提高個人所得扣除額,廢除累進,課以固定稅率(15%應該很有競爭力)
4. 廢除所有任何名目的促產或產發條例。(這根本就是創造逃稅的條例)

  • 194
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 194)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?