Bob Dylan wrote:電信股最大的罩門是...(恕刪) 誤會了..B大花農存股術每年投入一份共10年(的到均價)靠股息報酬率..指的是選5-10家股票優質有成長性公司或各類商品一起組合有達到平均每年5%以上並且是需要動態的調整組合也許有1-2年事負值但時間終究會還給它(組合)該有的複利*時間*時間需要有5年10年20年30年的長期若能達成10年將會有1.5倍資產20年將會有2.6倍資產5%難嗎? 就看個人技巧了宏碁單枝就容易5%以上但多種組合要平均5%應該也不難難在.......等待時間 手會癢
小蜜蜂0909 wrote:誤會了..B大...(恕刪) 哈哈,那很不錯喔!不過我真的比較懶,如果真的分散太多檔,可能會選擇投資ETF,但就是比平均高一些的報酬。因為很多人把股市當賭場,我相信能超越指數報酬的,不會太多。
昨天放了廣達的年報,今天我也把宏碁的年報的放上來~~https://drive.google.com/file/d/1fOXG17DNSUviSNFlE0McCgRe9tiwtBaL/view?usp=sharing很多人會覺得很奇怪,a大怎麼不像一般的公開介紹股票的板主一樣常常會有不同的標的,似乎也沒有常常有動作,每天就是在研究,記錄,觀察,每天花了一堆的時間也沒有看a大有股市中有什麼動作,a大真的能在股市中賺到錢嗎?常常也聽到電視上說汰弱留強,逢高入袋為安,長假前先跑一趟…等,似乎都沒有聽到a大有說這些事,怎麼a大和一般人的行為都不太相同啊?嗯~~我配得我之前和大家說過,正確的投資方式很無聊,非常的無聊,找到值的點怖核心持股,接下來就是等待,等待的同時就看看籌碼,注意一下產業變動,第一季財報出來就花點時間去閱讀,基本上正確的投資方式不用有太多的動作的,基本上你在做買進的動作時,已經決定了一半的投資勝負了。這話怎麼說呢?我舉例,如果今天你為了求快去買了熱門股,買到的點就是付了三十年,五十年的眼光費,這筆投資你一開始決定是要炒短,你就要嚴守業炒的的準則,只要賠多少就該止損,因為你買到的點絕對是不能長抱的,值的長抱的點,一定是大家都看壞的時候。有人會說,a大~~為啥買到值得的點才贏一半?不是就穩贏了嗎?嗯~~其實買在對的點是本質上是穩贏的,但是會輸的風險在於你的心理面,很多人很有趣,很貪心又很瞻小,基本能力又不足又愛下大注,假設買了b股,買在50元,非常值的買進的點,買長線穩贏的點,僅需要時間就能贏了 ,當股價漲到53時,他心裡就想,才賺了6%,應該以賺更多,至少對能賺20~30%, 結果國際氣氛不好,股市買氣不足,一時間股價跌到48元了,賠2元了,這時心裡就想起專家家要嚴守記律要止損,賠了4%,加上0.6%的手續費,交易稅止損了,其實48時是更值得買的點,他確因為本身心理面缺陷造成了這筆投資的損失。專家說,絕對不要向下攤平,各位覺得這件事是對的還是錯的?答案是對也是錯,有人會說,a大這樣的答案難令人信服吧,什麼叫是對也是錯,有問題的地方在於面對不同的公司,不同的情況會適用不用的答案,不信?今天中華電信從110元,在基本面沒有變化的情況下跌到100元,跌到90元,這時該不該攤平?廢話嘛,不攤平才怪,一定要大力努力的攤,應該中華電信是穩健股,獲利這麼穩定,有傻瓜願意因為一時的恐慌便宜的把股票賣給你,打死你也要攤,買到算賺到。那什麼時候不能攤?一堆話題股,熱門股,投機股,沒有基本面的股價,拉出一個錨點,完全沒有基本面的公司,本來一年賺不到1元,因為一時獲利到一季3元,股價漲到500元,淨值20元,然後從500元跌到400元,跌到300元,這種情況你就不能攤平,這種股票你一定是愈攤愈死的,還有什麼股票不能攤平?沒有基本面的公司,獲利每一季,每一年的下降,誰管你股價從多少跌下來,原本是1300元,跌到了800很便宜?如果沒有基本面,它會跌到500,會跌到200~300(此時阿土伯買進),最後跌到100,再來跌到60,這種股票你也不能攤。在股票市場中有很多的機會,大家不用擔心沒有機會,但是如果平常沒有這樣的研究、觀察、記錄,當機會到你面前時,你會不知道那是一個好機會,當我願意出手時,那一定就是相對好的機會,因為沒有好的機會時,我就是每天研究、觀察、記錄,這也是我戶頭會愈來愈肥的主因,一開始雖然賺很慢,但後面愈賺愈快,六、七年前我想都沒有想過的金額,在六、七年後很自然的就流入我的戶頭,以我的經驗,如果你有能耐連對十年,你應該就財富自由了,我也才對了七年戶頭都有一定的水準了。