Quarsar wrote:
轉CNBC報導華爾街草擬G20談判的三種可能結果及分別的機率,其中也有各方案對兩國的利弊:
https://www.cnbc.com/2019/06/24/heres-wall-streets-playbook-for-the-trump-xi-meeting-at-the-g-20-summit.html
圖表中看出對市場最有利的是C案但機會也最低,其次是B案同時雙方也打平。對市場最不利的A案機會居中。
A案:35%機會,可能不再多征稅但須在限定時間談妥。
B案:45%機會,保留征稅手段但沒明確限定何時須談妥。
C案:20%機會,雙方都沒提但可能不久後立即加徵。
D案： 雙方都不談/不讓 再一直耗下去
Quarsar wrote:
轉CNBC報導華爾...(恕刪)
美國不需讓步, 中國內需已經大幅萎縮, 繼續打下去就對了, 只要失業率提高, 大量房貸車貸開始違約, 中國就有好戲可看了. 中國人打腫臉充胖子買房, 房價遠高於自身的負擔能力, 大多都要靠加班費來付房貸, 沒了加班費, 房子就守不住了. 為了守住房子, 縮衣節食是必定的步驟, 中國的內需消費將會進一步崩潰.
對美出口衰退8% (人民幣計價 -3.2%), 汽車銷售量減少21%, 手機銷售量減少15%, 肉品價格上升40%, 水果價格上升60%, 糧食價格上升18%, 城市失業率上升到4.9%, 規模以上企業的獲利下挫5.7%, 人民幣貶值, 降低存款準備率, 股市下跌, 房價下跌, 破產增加, 工廠外移, 倒債暴增....
中國的各產業, 已經都排排站在衰退的隊伍上, 美國再加油一下, 讓想出走的工廠再次信心確認, 這非常重要. 貿易戰繼續擴大, 成功就會是美國的.
美國加油, 中國的貧窮低端人口快速增加當中... 再過幾個月, 各國新建的工廠陸續啟用, 中國的出口就會出事了....
慢火奶茶 wrote:
D案： 雙方都不談/不讓 再一直耗下去
你不是很會搜尋新聞嗎?
哪裡有國家最高領導見面之前,會沒有事務官事前磋商與談判?
你最多只能猜測雙方談不攏,談不好,根本沒有 "不談 "的可能性存在.
人家中國商務部都發出新聞稿,公告世人了.
你熱愛的中國國務院副總理已經與美國貿易代表,以及財政部長通話談過了.
如果有你猜測的 "D"存在;不談+不讓,
雙方最高領導還要見什麼面?
中國國務院副總理,美國貿易代表與財政部長吃飽撐著,打電話聊天嗎?
kch008 wrote:
果然內行
不在檯面上的才是最佳選擇
放這麼多利多 就是為了後面的收割
你現在應該知道你們完全不內行了吧?
何止是要在檯面上談,而且人家中國商務部可是敲鑼打鼓,
公告世人說雙方主事官員正在談.
慢火奶茶 wrote:
如果美國真如你們的預期
美國何必談 何必要中國重回談判桌
直接課關稅 課到他掛就好 再收割不是更好 不是嗎？
如果中國真的不怕課稅,如你們的預期,
就持續抵抗,讓川普依照他的計畫,一步步加稅就好了嘛!
何必在抵抗了半年多以後,外交部長,商務部長,環球時報,駐美大使...
各級官員與官媒喊打喊殺半年多以後,
最後派出國務院副總理前去美國遞交讓步清單?
關稅制裁在去年暫停,不是因為美國片面暫停,而是因為:
1. 劉鶴親赴美國遞交142項讓步清單;表達中國願意讓步,中國願意談判.
2. 去年12月習近平在G20場外與川普見面,
習近平親自承諾立刻+馬上大量採購美國商品,立刻+馬上補償美國.
以上是發生過的事實,不是媒體臆測,有大量國際媒體刊載.
以你的功力,應該不需要我再舉證.
慢火奶茶 wrote:
再說 5月中 一直猜人民幣破 7 都過一個多月了 還是沒有破7
那時 一堆新聞 現在來看 不就是個笑話
所以 我猜CNBC是錯的 就這樣而已
媒體不是神仙,只能分析與猜測.
甚至各國最高領導人與智庫也經常出錯.
中國去年四月不就是誤判美國的關稅制裁是虛張聲勢,不會持續嗎?
所以各級官員,官媒跳出來喊打喊殺,大嗆要 "奉陪到底"!
最終是灰頭土臉,派副總理去美國遞交讓步清單.
中國從去年四月到九月的抵抗,嗆聲與反報復,
現在看來,不也是笑話嗎?
慢火奶茶 wrote:
只是猜猜而已
幹嘛 這麼緊張
我怎麼會緊張呢? 鬧笑話的又不是我.
我只是好意提醒你的 "猜猜"根本不存在.
得罪! 得罪!
內文搜尋
從 APP 打開
X