前方高能預警 wrote:失業的首先都會是低...(恕刪) 還回流咧?外資會嫌錢太多要自願繳關稅嗎?還要順便幫你補五險一金的虧空漏洞?藍領工作在中國有多麼重要你不懂嗎?你真以為中國能自己創造幾億個白領工作了喔美國才3億多人口也沒辦法做到的,你幾十億人口還能這樣吹說的好像美國當年要拉中國一把的時候中國有什麼基礎建設一樣,現實就是現在人家不帶你玩了,你要嘛就守規矩不然就自己找非洲那些窮國玩吧
美國以國家安全為由,頻否決中國公司的併購,日本趁此加大對美的併購。據東京研究Recof數據,自今年以來,日本企業已在美國達成177筆併購美國公司交易,總支出達4.7兆日圓,可望打破1990年前9個月創下的178筆成交記錄。
笨的人 wrote:還回流咧?外資會嫌...(恕刪) 你還是站在美國立場上看問題,好像全世界只有美國人在買東西,美國人在進口。美國只買了全世界1/4的東西你想清楚。美國關稅高了,中國難道不能賣給日本不能賣給歐洲麽?你以爲日本歐洲人都像美國這麽杠?美國要加關稅,那全世界最貴的商品就會優先賣美國就是了,反正美國人喪失了供應選擇權。而剩下的市場自然只能選擇中國產品,你以爲資本家會增加產能去和中國產品拼價格?資本家都像你這麽笨的人麽?
鋪路爪雷達都能把新疆空域的解放軍戰機動態 全部看光光後,解放軍在台海已經沒有奇襲的條件了話說海灣戰爭時 美國至少耗費了八個月的時間 進行跨海作戰的後勤動員/物資囤積解放軍要幾個月的時間 來準備30萬人渡海所需的後勤/重裝備??Caesar-2017 wrote:現代經濟很複雜一條...(恕刪)
很多討論 錯誤盲點在以為是 生產者要付關稅這最最最重要的邏輯錯誤 導致其論點 不成立,然後別人講又聽不進去,錯誤的以為 課關稅 會導致廠家倒閉關稅永遠是買方付的 課高關稅是基於產地來自中國,這很重要 弄反了就談不下去了台灣產業西向中國20年,導致 目前有近1/10人口 在中國工作,想想這些人為何去 當時環境的優勢貿易戰 廠商產線 往南或 往墨西哥移動,只有設備不能產出相同品質,一定會帶一些工人過去工人們可以離開鄉下到沿海 就不肯到東南亞嗎?舊金山 南洋那些華僑,不就是更之前的轉移例子。不要那麼土當中國廠家及工人大量外移 (這些工人外語不行 只能為華文廠家工作)接下來後面 你們自己腦補 20年後 地球上有1.4e 中國工人 在中國境外趴趴造。前方高能預警 wrote:你還是站在美國立場上...(恕刪)