大致同意, 但對以下這句有點想法.
天照大邪 wrote:
不好意思 我還滿想毛...(恕刪)
這樣中國就有能力成為交易媒介的龍頭 一個國家的信用在於誠信與還債能力(恕刪)
信用? 什麼是信用? 是指一國的貨幣和債務價值嗎?
那麼一國的貨幣或者債務為什麼會有價值呢?
所以這點小弟聽到的另一個說法是: 貨幣和債務價值來自於該國提供的產品與勞務服務價值.
Intel, IBM, HP, Google, Apple, Facebook, GE, 孟山都(Monsanto)...這些公司在哪個國家? 全球百大品牌美國佔了一半.
只要這些公司的產品或服務在全球有價值, 該國的貨幣和債務就會有價值, 起碼比其他國家有價值.
以上還只算了民間企業, 還有該國自然資源與人文旅遊等價值還沒算在內.
反過來問!
你會想買中國大陸的什麼產品呢? 有什麼服務是中國提供而你必需要的呢? 現在想到的不外乎廉價人力和佔全球產量97%的稀土. 還有部分自然人文景觀.
現在的你會想買中國產的手機嗎? 你會想買中國產的汽車嗎? 你會想用中國的人人網嗎? 以後很難說, 但現在不會.
你現在想買的是iPhone, iPad, 可口可樂, 用Google的搜索引擎, Facebook的社群, IBM的server與企業顧問服務, Intel的CPU, GE的醫療器材...
美國的信用如何? 答案顯而易見!
這也是為什麼老美拼命想把產品或服務輸出到每個角落, 包含中國大陸, 而貨幣戰 則是加強產品競爭力的其中一種手段, 讓其產品或服務變成全球不可或缺才是重點.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers