雅珺 wrote:
不知道這裡有沒有花...(恕刪)
我只能說中華電實在很抗跌,好樣的,這陣子我出脫超過3000萬股票,沒有一支股票不是賣了就跌了,包括0056及很多支金融股,唯獨中華電那天賣106,現在還是106,屹立不搖,是時候未到?還是它根本就是刀槍不入,永遠不會跌?
搶攻純網銀 Line軍團PK中華電國家隊
"2018年11月13日 04:10 工商時報 陳欣文／台北報導
純網銀大戰終於脫離只聞樓梯響階段，繼中華電信領軍的國家隊公布主要股東名單，Line的純網銀團隊12日也正式成軍，其中Line以49.9％占最大股，其次是富邦集團旗下台北富邦銀和台灣大哥大各投資25.1％和5％、合計持股逾三成；金融業部分還有中信銀、聯邦銀和渣打銀各投資5％，另外遠傳也持股5％。
..."
鬼州 wrote:
外行人如我的想法誠...(恕刪)
你應該去找出讓你睡不好覺的原因，而不是委屈的接受愈來愈低的投資報酬率。一般人為什麼喜歡定存？道理很簡單，因為你隨時随地去銀行看"數字"一定都是一樣的，不會多，也不會少，非常的令人安心，但以台灣的通貨膨脹率是1.3%~2%，銀行定存的利率是1.05%，讓你最安心的投理財方式卻是最穩輸的一種方式，我常說，要拿走一個人的錢最簡單的方式就是通貨膨脹，今天你銀行有100萬元，如果政府一年拿走100萬中的2萬元，我保證所有的人會和政府拼命，但如果用通貨膨脹，所有的人就完全無感，反正還是100萬，數字是一樣的，單純購買力下降，大部份的人都能接受。
這就衍生出買儲蓄險的人，放銀行一年可以得到1.05%，好處是隨時能拿出來用，但如果有人確定自已六年，十年不會用到這筆錢，他就會把錢拿去買躉繳台幣儲蓄險，六年到期有IRR 2%, 十年有IRR 2.5%，買儲蓄險的人一樣睡得著，因為儲蓄險的價格一樣不會變，這時就再衍生出另一種人，會去買躉繳美金儲蓄險十年IRR有3.4%，這時就會有人說，美金會貶值啦，會吃掉你的報酬，買到3.4%的躉繳美金儲蓄險時就會有人會睡不著覺，但大部份的人還是睡得著，尤其是買了美金保單的人，台幣和美金比起來，講白一點，台灣在世界上還不算個咖，美國是世界前幾大的強國，而且美金對台幣的波動絕對不會比中華電信大。
講到這後，有智慧的人大概就頓悟了，原來睡得著和睡不著的關鍵在於"價格波動率"，今天如果買了0050、金融股、中華電信，如果這三類十年的報酬是0050最高，金融股第二，中華電信第三(隨便舉例)，這時你只要克服心理的價格波動率，你就能得到較高的報酬，如果你抱著中華電信的理由是因為價格不會波動進而你睡得著，如果明年中華電信跌到100，跌到95，再跌到90，請問你睡得著嗎？如果中華電信真的跌到90時，你回頭再來看中華電信的獲利，一年就是賺4元，給你配息率100%，殖利率4.44%，好像股價也沒有到多低。
最終，當一家公司獲利下降時，股價必然是會下修的，這沒有啥好懷疑的，如果中華電信很硬，買的人就是有信念，股價110元，獲利3元，殖利率2.7%，後年的美元定存利率都有3~3.25%，存中華電信還要課二代健保，又沒有利息27萬的額度，又要並入所得稅，這時你發覺既然要2.7%這種殖利率，那不如就買躉繳台幣儲蓄險，十年有IRR 2.5%,價格完全不會動，不如買 外幣儲蓄險十年IRR有3.4%，美金的波動了不起就是在29~33，如果你31元買美金去存(當然如果買在29~30是更好，向下幅度低，但向上幅度就會變10%，為了你好，買在31，這樣上下波動就會在6%)，上下波動率不會超過6%，我是不相信中華電信有能耐十年上下波動率低於6%。
就是低殖利的牛皮股,反正跌了個二元,
內文搜尋