• 202

退休老師一個月拿59000說入不敷出

N年前,剛入社會時,政府告訴大家要推動勞保新制,並說可以保證勞保30年不會倒,當時有沒有人想過我繳了30年勞保,要退休了,政府會跟我說,因為大環境不好,勞保要破產了,所以只能改革,你只能在領少一點....

為什麼政府不是想辦法改革經濟環境,改善人口結構,而是要大家共體時艱,生活每下愈況呢?

別怪當時是誰制定的政策,而是需反省當代的執政者....只怪自己手氣差,選票總是蓋錯格
軍公教年金改革是政治考量,適合民進黨去執行,失去一些選票,但靠中間選民也補一些選票,應該還有的賺,又可以改善或減少財政支出,這項政策符合多數人的期望,也符合法律。
緊接著就是勞工年金改革,提高平均資薪月數,提高勞保費率,實際就是繳得多領的少,但是避免退休前提高薪資的弊端,讓繳的錢與領的錢接近,而不是領的錢比繳的錢多很多,這就是公務人員退休金所令人詬病的地方。如果民進黨可以執行這個政策,整體會損失一些選票,但是多出一些經費可以用,如果政策用的好還是可以補一些選票的,但如果只是綁樁的政策,應該也會被輪替吧!
最後是老農年金,這個如果做,會失去政權(地方或中央),我想就只能做到落日條款之類的,或是拉高國民年金,不然是取消後另外補助弱勢族群,無所得,或無資產的老年人,淡化老農的特殊性。
政府會繼續強制剝奪少數人的利益嗎!如果符合大多數人的利益,會的。(例如健保補充保費)但是損失利益的人,都是相對比較富裕的人。賺的錢多就繳稅多一點,多擔待一些。
fifi0217 wrote: .....一個月59000是沒啥好眼紅的,我的收入是這個好幾倍
但是如果對國家社會沒什麼貢獻的還敢上電視抱怨就是看不過去....
...雖然為善不欲人知,但是還是要說,只要有賺錢,我都還是會捐款給弱勢團體
希望貢獻一己之力....(恕刪)

你有多少貢獻!我認識好多個建中畢業的,說真的認識的那幾個建中畢業真讓我厭惡,對啦真的比較會考試看書,但是人格自私自大沒有同情心,最重要的事:根本普通人一個自以為是。
捐錢每個人都會捐,講為善不欲人知又講給別人聽,你不用再捐了,做了那麼一點點小事,把自己膨脹的可以去批評世界。
做個期貨賺點錢囂張的要死,囂張死了世界不是你的。
你憑什麼認為自己做期貨賺錢可以賺那麼多?你憑什麼,你自己認為的?誰跟你說你有資格拿這筆錢,如果有另一群人認為你不配拿錢要把你抓來遊街你怎麼說,我就認為你不配拿錢,做個期貨這麼囂張,跑來品頭論足,什麼碗糕都你說的算,還建中生呢。


最後跟你講、這棟人氣就是因為你那句「我是建中生」才來的,大家期待的是「建中」而不是你這個自私自大的普通人,搞清楚。
fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你...(恕刪)


自己從退伍就進師校,一路做到高中校長,這次的年金改革,讓他原本月領9萬多的退休金直接打6折,但他仍選擇支持⋯⋯
⋯退撫的支出到107年已高達1404.42億,淡江產經系教授蔡明芳指出,這個擔子太過沉重,年金潛藏缺口達18.44兆元,但新生兒卻跌破20萬人,下一代從出生就注定背負越來越重的債務,就連在職業之間都割下鴻溝,軍公教平均月退比起勞工 多出3-4倍,更是農民的7-10倍

TVBS新聞:月退金被打6折 退休校長仍力挺:我支持年改
D-bo wrote:
那我30年前遇到的英...(恕刪)

記得38年前國中是讀北市蘭州國中(近孔子廟)
國一的地理老師是外省中校退役塞到學校的。鄉音之重全班没人聽懂,跟導師反應也没用。上課就他照念課文。。。然後台下都在聊天~
蔡政府打著轉型正義的旗子,行搜刮民脂民膏之實,一些人居然還拍手叫好,不知不覺成了幫兇。
cash551220 wrote:
請問18%到退場要...(恕刪)

還好啦
蔡英文總統隨便弄個風電就花了2兆
電費要貴了5、6倍
物價要上升多少倍很難估計
這也是後代要付的代價
怎麼沒人抗議呀
只鬥公務員不鬥蔡英文總統是為世代正義嗎
搞鬥爭是真,正義只是屁話

recyko wrote:
自己從退伍就進師校,一路做到高中校長,這次的年金改革,讓他原本月領9萬多的退休金直接打6折,但他仍選擇支持⋯⋯...(恕刪)

等一下,
先看看他的兒孫從事何種工作?
其實

就算扣到59000

你的薪水還是22k

懂了嗎
換個角度看,
就是因為這些人沒把學生教好, 或是沒把台灣治理好,
造成後來台灣經濟狀況差, 只能砍這些補助避免政府破產,
所以被砍也算自做自受囉!
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?