kennyf wrote:
不必硬要為每次的走勢做出解釋
這樣子的生活會很累的...(恕刪)
非常認同。
deantang wrote:
當遇到突發事件，事後的處理方式...(恕刪)
「事後處理方式」跟「事前之預防措施」之間是息息相關的，
版友 jeff641125 與 532t 都提到了非常重要的一點就是「資金控管」，
個人再幫忙補充一些，比如「操作週期」、「操作模式」、「手中商品部位」...等，
諸多的因素都會影響到「事後處理方式」的選擇，
每個人適合的「事後處理方式」不見得都一樣，
以上供作參考。
學過往知識易，得過眼智慧難。
deantang wrote:
以上兩位抱歉! 小弟...(恕刪)
我沒啥功夫啦
只是往事回想
更確定信念而已
以當年無知的我
我認為我的行為是對的
而期神張XX的作法是錯的
當然期神有20億身價
我只有20萬身價
眾人會聽20億的話
我只是喇個低賽而已
但我還是確信無知的我做了對的事情
因為我做了停損的動作
而期神做了攤平的動作
正確的作法我認為應該是照日K棒趨勢做順勢交易
(每個人各自定義他認為的趨勢系統)
以前年4/30漲停板為例
如果前一天空單留倉
隔日開盤漲停應先買進價外CALL鎖相同倉位平倉單
(即視為停損)(1口大台要4口CALL鎖單)
尾盤確認漲停打不開
以同等大小倉位買進價外CALL替代台指波段順勢留倉單
持續順勢交易
(此時CALL視為主單)
而後面的行情
那就是以後的事了
應該可以先分成
單純行情的跳空與突發狀況跳空
單純行情跳空就不多說了
基本上跳空是配合趨勢方向 看對趨勢就不怕
突發狀況跳空也是分趨勢順向跟逆向的
在這邊說個多年觀察
如果突發性消息造成的跳空
與趨勢順向通常是助漲助跌 在原本行情產生turbo效應
與趨勢逆向通常短時間內會回補
如果我沒記錯 幾乎都是如此
問題重點還是處理方式
關鍵在資金控管程度 決定處理方式
如果我只用一成資金 可停損也可攤平 沒有絕對
畢竟可以使用的戰術多 見招拆招
但如果用到5成資金以上
光補保證金可能就用光了 任何風吹草動都可能全軍覆沒
所以差異在此
免責聲明:任何本人評論意見與個人操作記錄僅供參考.並沒有推薦買進或操作之意圖.請勿做為操作依據
任何瀏覽的人士須自行承擔一切風險
內文搜尋
從 APP 打開
X